ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" серпня 2014 р. Справа № 922/2142/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 2269Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.07.14 року у справі № 922/2142/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелла", м. Харків;
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Реній Фарм", м. Мерефа Харківського району Харківської області;
про стягнення 101 879,06 грн., -
ВСТАНОВИЛА:
В травні 2014 року позивач - ТОВ "Інтелла" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ТОВ "Реній Фарм" про стягнення 96481,72 грн. основного боргу, 2056,99 грн. пені, 3023,89 грн. інфляційних втрат та 3% річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 316,46 грн. Поозовні вимоги обгрунтовані з посиланням на невиконання відповідачем умов договору поставки від 01.04.2013 р. № И-2.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.07.2014 р. у справі № 922/2142/14 (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 96481,72 грн., пеню у розмірі 2056,99 грн., 3023,89 грн. інфляційних втрат, 316,46 грн. 3% річних за користування чужими грошовими коштами та суму судового збору у розмірі 2037,58 грн.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає рішення суду першої інстанції таким, що прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права та неповним з’ясуванням обставин справи, просить рішення скасувати, провадження у справі припинити.
Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" вересня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
3. Сторонам не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу - відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі;
відповідачу - документи з письмовим поясненням в підтвердження обставин, викладених в апеляційній скарзі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 40209518, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2142/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: