Ухвала суду № 40209511, 20.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.08.14 Справа № 926/818-б/14

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Плотніцький Б.Д.

Костів Т.С.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" в особі голови комісії з припинення - ректора НТУ "ХПІ" Л.Л. Товажнянського (вих. № 66-01-16/192 від 09.07.2014 року)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2014 року у справі № 926/818-б/14

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, м. Чернівці

до боржника Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш", м. Чернівці

про визнання банкрутом

За участю представників сторін: не з'явилися.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2014 року Державне підприємство легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" в особі голови комісії з припинення - ректора НТУ "ХПІ" Л.Л. Товажнянського звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 66-01-16/192 від 09.07.2014 року (вх. № 01-05/3402/14 від 21.07.2014 року).

Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 21.07.2014 року справу за № 926/818-б/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 926/818-б/14 введено суддів Плотніцького Б.Д. та Костів Т.С.

Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях 15.08.2014 року звернулося до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернівецької області, однак колегія суддів порадившись та з урахуванням того, заявник знаходиться в межах адміністративного округу, який підпадає під юрисдикцію Львівського апеляційного господарського суду, вирішила у задоволенні поданого клопотання відмовити.

19.08.2014 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від представника ініціюючого кредитора надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а вимоги апеляційної скарги без задоволення з огляду на те, що боржник не спростував факт наявності заборгованості, яка не погашена протягом трьох місячного строку з моменту відкриття виконавчих проваджень. Окрім того, звертає увагу на те, що станом на 01.08.2014 року заборгованість боржника перед кредитором становить 638 487,61 грн., що на 31 296,58 грн. більше в порівнянні з датою звернення до суду з заявою.

В судове засідання сторони та інші учасники провадження у справі про банкрутство участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомили.

З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях від 15.08.2014 року про розгляд справи № 926/818-б/14 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернівецької області відмовити.

2. Відкласти розгляд справи на 03.09.2014 року о 10 год. 40 хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Плотніцький Б.Д.

судді Костів Т.С.