ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.08.14 Справа № 926/818-б/14
Головуючий суддя Желік М.Б.
Суддів Плотніцький Б.Д.
Костів Т.С.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" в особі голови комісії з припинення - ректора НТУ "ХПІ" Л.Л. Товажнянського (вих. № 66-01-16/192 від 09.07.2014 року)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2014 року у справі № 926/818-б/14
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях, м. Чернівці
до боржника Державного підприємства легкого машинобудування "Чернівцілегмаш", м. Чернівці
про визнання банкрутом
За участю представників сторін: не з'явилися.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.06.2014 року Державне підприємство легкого машинобудування "Чернівцілегмаш" в особі голови комісії з припинення - ректора НТУ "ХПІ" Л.Л. Товажнянського звернулось до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 66-01-16/192 від 09.07.2014 року (вх. № 01-05/3402/14 від 21.07.2014 року).
Згідно автоматизованого розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 21.07.2014 року справу за № 926/818-б/14 розподілено до розгляду судді - доповідачу Желіку М.Б. Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 24.07.2014 року у склад колегії для розгляду справи № 926/818-б/14 введено суддів Плотніцького Б.Д. та Костів Т.С.
Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях 15.08.2014 року звернулося до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернівецької області, однак колегія суддів порадившись та з урахуванням того, заявник знаходиться в межах адміністративного округу, який підпадає під юрисдикцію Львівського апеляційного господарського суду, вирішила у задоволенні поданого клопотання відмовити.
19.08.2014 року через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду від представника ініціюючого кредитора надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а вимоги апеляційної скарги без задоволення з огляду на те, що боржник не спростував факт наявності заборгованості, яка не погашена протягом трьох місячного строку з моменту відкриття виконавчих проваджень. Окрім того, звертає увагу на те, що станом на 01.08.2014 року заборгованість боржника перед кредитором становить 638 487,61 грн., що на 31 296,58 грн. більше в порівнянні з датою звернення до суду з заявою.
В судове засідання сторони та інші учасники провадження у справі про банкрутство участі уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, причин неявки суду не повідомили.
З метою повного і об'єктивного вирішення справи, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти її розгляд.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в м. Чернівцях від 15.08.2014 року про розгляд справи № 926/818-б/14 в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Чернівецької області відмовити.
2. Відкласти розгляд справи на 03.09.2014 року о 10 год. 40 хв.
Головуючий суддя Желік М.Б.
судді Плотніцький Б.Д.
судді Костів Т.С.
The court decision No. 40209511, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 926/818-б/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: