Ухвала суду № 40209299, 21.08.2014, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"21" серпня 2014 р. Справа № 906/925/14.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В.

розглянувши заяву Першотравенської селищної ради (смт. Першотравенськ, Баранівський район) від 15.08.2014 р., вих. №14 про відстрочення виконання рішення господарського суду у справі

За позовом: Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м. Баранівка)

До: Першотравенської селищної ради смт. Першотравенськ, Баранівський район)

про стягнення 85029,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.07.2014 р. у справі №906/925/14, зокрема, стягнуто з Першотравенської селищної ради на користь Виробничо - комерційної фірми "Урарту", м. Баранівка, 67809,24 грн. боргу, 11,15 грн. річних, 1457,23 грн. витрат на оплату судового збору. Видано наказ (а. с. 83 - 85, 89).

20.08.2014 р. до господарського суду надійшла заява від Першотравенської селищної ради (смт. Першотравенськ, Баранівський район) від 15.08.2014 р., вих. №14 про відстрочення виконання вказаного рішення господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду від 20.08.2014 р. №162/2014 "Про призначення повторного автоматичного розподілу справи (заяви) здійснено повторний автоматичний розподіл заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду у справі №906/925/14 у зв'язку з тим, що суддя Тимошенко О.М., в провадження якого перебувала дана справа, знаходиться у щорічній відпустці.

Частиною 1 ст. 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою, господарський суд який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, слід прийняти до провадження розгляд заяви боржника про відстрочення виконання рішення суду, призначити засідання суду, зобов'язати сторони виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали.

Керуючись. ст. ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження розгляд заяви Першотравенської селищної ради (смт. Першотравенськ, Баранівський район) про відстрочення виконання рішення господарського суду Житомирської області від 21.07.2014 р. у справі №906/925/14..

2. Призначити засідання суду на "29" серпня 2014 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №107.

3. Зобов'язати Першотравенську селищну раду надати господарському суду документально підтверджені докази щодо відсутності відповідних бюджетних призначень для виконання рішення господарського суду від 21.07.2014 р. у справі.

4. Виробничо - комерційній фірмі "Урарту" (м. Баранівка) надіслати на адресу господарського суду письмовий відзив на заяву Першотравенської селищної ради про відстрочення виконання рішення господарського суду.

5. Викликати в засідання суду повноважного представника боржника.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (реком.)