УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
————————————————————————————————————————
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "22" червня 2009 р.
Справа № 9/610
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Алексєєва М.В.
за участю представників сторін
від позивача Андрусенко Ю.А. дов. від 25.05.09. №10
від відповідача Островський М.О. дор. від 15.12.08. №5399
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" (м.Житомир)
до Державного департаменту України з питань виконання покарань - підприємства Бердичівського виправного центру №108 (м.Бердичів)
про стягнення 1748,23 грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 1528,23 грн. грн. з яких: 1362,90 грн. боргу за отриманий товар, 146,96 грн. пені, 18,37 грн. 3% річних.
Представник позивача в засіданні суду надав довідку з якої вбачається, що станом на 22.06.09. сума основного боргу становить 962,90 грн.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав частково в сумі 964,23 грн. з яких: 681,20 грн. борг, 103,98 грн. пеня, 12,99 грн. 3% річних.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак" (далі - позивач) та Державного департаменту України з питань виконання покарань - підприємства Бердичівського виправного центру №108 (далі - відповідач), договору поставки від 25.10.2007р. №82, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4903,93 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с.15-16), оригінали оглянуті в судовому засіданні.
Згідно з п.1.2 Додатку до вищезазначеного договору, відповідач був зобов'язаний провести розрахунки за товар з відстрочкою платежу 14 календарних днів від дати накладної згідно якої передано товар.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.
На момент подачі позову до суду, заборгованість відповідача перед позивачем становила 1362,90 грн.
Після пред'явлення позову відповідач частково провів розрахунки на суму 400,00 грн., в наслідок чого заборгованість на день розгляду справи становить 962,90 грн.
Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Відповідно до п.6.2 договору, у разі несвоєчасної оплати вартості товару відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.
Позивач, за неналежне виконання відповідачем свого зобов'язання, нарахував 146,96 грн. пені.
Відповідно до п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі ст. 625 ЦК України, позивачем нараховано відповідачу до сплати 3% річних від простроченої суми у розмірі 18,37 грн., про що свідчить розрахунок позивача (а.с.5).
Розрахунок 3% річних обґрунтований. Оскільки проценти річних є самостійним способом захисту цивільних прав кредиторів у грошових зобов'язаннях, вказана вимога підлягає задоволенню.
Відповідач у відзиві на позовну заяву позов визнав частково в сумі 964,23 грн. з яких: 681,20 грн. борг, 103,98 грн. пеня, 12,99 грн. 3% річних. Проте, заперечення відповідача спростовуються матеріалами справи.
Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню частково у сумі 1528,23 грн. грн.з яких: 962,90 грн. боргу за отриманий товар, 146,96 грн. пені, 18,37 грн. 3% річних.
В частині стягнення 400,00 грн. борг провадження у справі необхідно припинити, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмета спору.
Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача.
На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст.ст. 33, 49, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82- 85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Державного департаменту України з питань виконання покарань - підприємства Бердичівського виправного центру №108, 13306, м.Бердичів, вул. Низірецька,2, код ЄДРПОУ 08680023
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче комерційне підприємство "ХарчПак", 10001, м.Житомир, вул. Ватутіна,79, ЄДРПОУ 24705751- 962,90 грн. боргу за отриманий товар, 146,96 грн. пені, 18,37 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 400,00 грн. боргу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
Алексєєв М.В.
Дата підписання 30.06.09.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Судове рішення № 4020791, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 9/610. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: