ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.09 Справа№ 11/103
Розглянувши матеріали справи за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд”, м.Львів
Про стягнення 66442,41грн.
Суддя Сало І.А.
Секретар Легуцький І.Б.
В судовому засіданні взяли участь Представники :
Від позивача: Чорней О.В. - представник доручення № 502-7145 від 29.12.2008року
Від відповідача: не з’явився
Представникам сторін роз’яснено їх права і обов’язки передбачені ст. ст.20, 22 ГПК України, зокрема право заявляти відводи.
Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суть спору: ВАТ “Львівобленерго” звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою про стягнення 66442,41грн. із Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд”.
Ухвалою суду від 20.04.2009р. дана позовна заява була прийнята до провадження. Cудове засідання призначено на 11.06.2008р.
З огляду на відсутність представника відповідача розгляд справи було відкладено на 16.06.2009року.
Позивач позовні вимоги підтримав повністю та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в засідання суду повторно не з’явився. Конверт адресований відповідачу повернувся із позначкою „вибули”.
Однак, відповідно до представленої позивачем довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ № 20-09/1242 від 11.06.2009року –юридичною адресою Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд” є адреса зазначена у позовній заяві.
Відповідно ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для винесення рішення по справі.
В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:
19 січня 2009року позивачем було укладено договір про постачання електричної енергії № 40045 із Відкритим акціонерним товариством по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд”.
Відповідно до умов договору енергопостачальна організація взяла на себе зобов’язання здійснювати постачання електроенергії відповідачу, а останній, в свою чергу, зобов’язався оплачувати вартість спожитої електроенергії на умовах передбачених п.п. 7.5 п. 7 договору та додатком № 2 до договору.
Із врахуванням несвоєчасного та неповного проведення відповідачем оплати виставлених йому рахунків станом на 1 квітня 2009року у нього виникла заборгованість в розмірі 64104,44грн.
На суму основної заборгованості позивачем нараховано 1679,39грн. пені, 448,66грн.-інфляційних та 209,92грн.-річних.
Таким чином, загальна сума позову складає 66442,41грн.
Дослідивши представлені суду докази, заслухавши пояснення присутнього в судовому засіданні представника сторони, суд вважає позовні вимоги підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають до задоволення повністю з огляду на наступне:
19.01.2009р. між ВАТ „Львівобленерго” та Відкритим акціонерним товариством по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд” було укладено договір № 61282 про постачання електричної енергії, за умовами якого електропостачальна організація (позивач) здійснює постачання електроенергії відповідачу (споживачу), а останній оплачує вартість використаної електроенергії та здійснює інші платежі згідно умов Договору(п.п.7.5 п.7 Договору та Додатку № 2 до договору).
Рахунки на оплату платежів, передбачених даним договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу.
Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати 10 операційних днів з дня отримання рахунку.
Внаслідок порушення відповідачем договірних зобов’язань щодо оплати за спожиту електроенергію та станом на 01.04.2009р. борг відповідача становить 64104,44грн.
Статтею 638 Цивільного кодексу України та ч.2 ст.180 ГКУ визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст.525 ЦК України не допускає односторонньої відмови від виконання договору чи зміни умов його виконання. Зазначені правовідносини підпадають під дію ст. 530 ЦК України, оскільки в Договорі встановлено строки виконання сторонами своїх зобов”язань. Договором чітко встановлений строк, що відповідає певній події у часі, для настання для відповідача обов”язку виконання умов Договору щодо оплати.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошових зобов’язань.
Відповідно до п.4.2.1. Договору та Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, позивачем правомірно нарахована пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, розмір якої відповідно до представленого розрахунку становить 1679,39грн. та підлягає задоволенню.
За неналежне виконання відповідачем зобов’язань, позивач також просить стягнути відповідно до вимог ст. 625 ЦК України додаткові нарахування із застосуванням індексу інфляції в сумі 448,66грн. та 3 % річних в сумі 209,92грн. (розрахунок долучено до матеріалів справи). Суд вважає дану вимогу правомірною та такою, що підлягає задоволенню.
Таким чином, загальна сума позову складає 64104,44грн.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача повністю.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст.33,43,49,75,82,84 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по будівництву і реконструкції автомобільних шляхів „Західшляхбуд”, м.Львів, вул. Коновальця, 33 (код ЄДРПОУ 03450123) на користь ВАТ „Львівобленерго”, м.Львів, вул. Козельницька, 3 (поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 26039301446 у Відділенні ВАТ “Ощадбанк”, МФО 3385297, код ЄДРПОУ 00131587); 64104,44грн. основного боргу, 1679,39грн. - пені, 448,66грн. - інфляційних втрат, 209,92грн. - 3% річних, 664,42грн. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до вимог ст.116 ГПК України.
Суддя Сало І.А.
Судове рішення № 4020627, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/103. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: