справа № 361/6557/14-ц
провадження № 2/361/2519/14
18.08.2014
УХВАЛА
18 серпня 2014 р. м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Петришин Н.М. розглянувши позовну заяву Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Таращанського районного управління юстиції Київської області, про визнання недійсним договору оренди,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла вищевказана позовна заява Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива».
Позовна заява підлягає поверненню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
У пункті 27 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 06.11.2009р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» роз'яснюється, що позови про визнання недійсними правочинів щодо нерухомого майна пред'являються відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України за місцезнаходженням майна.
Оскільки позивач пред'являє вимогу про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, яка розташована у Таращанському районі, відповідно, даний спір стосується нерухомого майна та підсудний Таращанському районному суду Київської області.
За таких обставин, дана справа не підсудна Броварському міськрайонному суду.
Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається заявнику у тому випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Приватного-орендного сільськогосподарського підприємства «Нива» до ОСОБА_1, третя особа Реєстраційна служба Таращанського районного управління юстиції Київської області, про визнання недійсним договору оренди повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до суду за місцезнаходженням майна.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Петришин
Судове рішення № 40205923, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6557/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: