У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.08.2014 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі суддів: Феєра І.С. (головуючого), Стана І.В., Марчука О.П., при секретарі Головець М.А., за участю прокурора Сирохман Л.І., захисника - адвоката ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.06.2014 року щодо ОСОБА_5 за ст. ст.125 ч.1, 162 ч.1, 185 ч.3, 186 ч.2 КК України.
Цією ухвалою кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 України закрито у зв»язку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в частині обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України відмовлено.
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження захисник ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 відмовився від апеляційної скарги щодо ухвали суду першої інстанції від 24.06.2014 року, просив провадження закрити.
Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання про відклик апеляційної скарги, пояснення захисника про необхідність закриття апеляційного провадження та потерпілої ОСОБА_4, дослідивши апеляційну скаргу, апеляційний суд уважає, що клопотання про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Оскільки захисник ОСОБА_3, який подав апеляційну скаргу в інтересах обвинуваченого відмовився від неї до закінчення апеляційного розгляду, іншими особами ухвала судді не оскаржується, і тому колегія суддів уважає за можливе згідно до вимог ч.2 ст.403 КПК України апеляційне провадження №11-кп /777/285/14 щодо оскарження ухвали суду першої інстанції від 24.06.2014 року - закрити.
Керуючись ст.ст. 403, 407, 419 КПК України, апеляційний суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
апеляційне провадження №11-кп/777/285/14 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 24.06.2014 року - закрити.
Судді:
Судове рішення № 40204720, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/1728/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: