Рішення № 4020433, 01.07.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.07.2009 Справа № 8/17

За позовом Комунального підприємства Міжгірської селищної ради –„Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства”, смт. Міжгір’я

до відповідача СП „Карпатський горизонт”, с. Синевир Міжгірського району

про стягнення в сумі 30647,45 грн., в т.ч. 6357,52 грн. – боргу, 18291,77 грн. – заподіяних збитків, 1669,79 грн. – пені, 554,21 грн. – 3% річних та 3774,06 грн. – інфляційних

Суддя В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Мущинський Б.О. – представник, довіреність №203 від 20.06.07

Від відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Комунальним підприємством Міжгірською селищною радою – „Міжгірським виробничим управлінням житлово-комунального господарства”, смт. Міжгір’я заявлено позов до СП „Карпатський горизонт”, с. Синевир Міжгірського району про стягнення в сумі 30647,45 грн., в т.ч. 6357,52 грн. – боргу, 18291,77 грн. – заподіяних збитків, 1669,79 грн. – пені, 554,21 грн. – 3% річних та 3774,06 грн. – інфляційних

Представником позивача на підставі ст. 22 ГПК України подано заяву про уточнення та доповнення позовних вимог від 01.07.09, в якій просить стягнути з СП „Карпатський горизонт” 27884,72 грн., в т.ч. 6357,52 грн. боргу, 18291,77 грн. заподіяних збитків, 72,10 грн. пені, 444,14 грн. 3% річних та 2719,19 грн. інфляційних.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду даної справи (ухвали надіслані сторонам рекомендованими листами з повідомленнями, які вручені відповідачу 18.04.09, 12.05.09, 30.05.09, 10.06.09 та 16.06.09). Свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив. Вимоги суду, викладені в ухвалах по справі №8/17 не виконав. Про причини невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання без поважних причин представника відповідача суду не повідомлено.

За таких обставин, суд вирішує спір в даному судовому засіданні в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Комунальним підприємством Міжгірською селищною радою –„Міжгірським виробничим управлінням житлово-комунального господарства” (Водоканалом) та СП „Карпатський горизонт” (Абонентом) укладались Договори №21 від 10.01.07 та №36 від 12.01.04 на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, та №71 від 01.07.04 про надання послуг по саночистці. Відповідно до умов Договорів предметом є відпускання води з комунального водопроводу та її водоспоживання, скидання та приймання стічних вод, згідно з яким Водоканал бере на себе зобов’язання забезпечувати водою та приймати стічні води з наступних об’єктів Абонента: кафе „Добре пиво” та пивзаводу, а Абонент зобов’язується своєчасно оплачувати надані йому послуги та належно експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі.

Позивачем по даному Договору зобов’язання виконано. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Матеріалами справи підтверджено факт порушення умов Договору щодо своєчасної оплати вартості наданих послуг, внаслідок чого, у відповідача виникла заборгованість.

11.06.08 позивачем надіслано відповідачу лист-попередження №169 про заборгованість. Проте, відповідач лист-попередження залишив без належного реагування, заборгованість не погасив.

08.08.08 листом №231 відповідача було повторно повідомлено про припинення подачі води та попереджено, що у випадку несплати заборгованості до 13 серпня 2008 р., буде відключено водопостачання до кафе „Добре пиво” 22.08.08.

21.08.08 №251 відповідачу надіслано повідомлення, що в разі не сплати заборгованості буде припинено подачу води до кафе „Добре пиво” та пивзаводу СП „Карпатський горизонт” 22.08.08.

22.08.08 працівниками Міжгірського ВУЖКГ було припинено водопостачання у присутності працівників СП „Карпатський горизонт” до кафе „Добре пиво”, шляхом опломбування запірного вентиля головного вводу (підтверджено копією наряд-завданням №18 від 22.08.08, копією акту опломбування запірного вентиля та припинення водопостачання до Абонемента від 22.08.08).

26.09.08 під час перевірки у кафе „Добре пиво” СП „Карпатський горизонт” встановлено порушення цілісності пломби і самовільне відкриття запірного вентиля, шляхом зняття гайки запірного барашка вентиля, внаслідок чого, водокористування у кафе „Добре пиво” СП „Карпатський горизонт” здійснюється самовільно та безобліково трубою діаметром 20 мм., про що складено акт від 26.09.08.

Відповідно до п. 3.3 та 3.4 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України у разі, коли Водоканал відключив абонента від водопровідної мережі згідно з п. 3.3 цих Правил, а абонент самовільно включив подачу води, Водоканал розраховує витрати води абонента згідно з п. 3.3 цих Правил з дня відключення Водоканалом до дня припинення самовільного водокористування абонента, а саме: Водоканал виконує розрахунок витрат води у такому порядку: за пропускною здатністю труби вводу при швидкості руху води в ній 2 м/сек. та дією її повним перерізом протягом 24 годин за добу. Розрахунок проводиться за фактичний час витоку води по день її ліквідації.

Таким чином, станом на 16.01.09 у відповідача виникла заборгованість за спожиті комунальні послуги та завдані Міжгірському ВУЖКГ збитки на загальну суму 24649,29 грн. (в т.ч. 6357,52 грн. боргу та 18291,77 грн. сума заподіяних збитків), в результаті систематичної несплати за надані послуги, самовільне підключення до мережі комунального водопостачання та без облікове водокористування.

Пунктом 5 Договору передбачено, що за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 1% від суми нарахування за кожен вид послуг за кожний календарний день прострочення платежу.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, позивачем нараховано відповідачу 1669,79 грн. пені, 554,21 грн. 3% річних та 3774,06 грн. інфляційних.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 30647,45 грн., в т.ч. 6357,52 грн. боргу, 18291,77 грн. заподіяних збитків, 1669,79 грн. пені, 554,21 грн. 3% річних та 3774,06 грн. інфляційних (підтверджено розрахунком за водопостачання, водовідведення та інші послуги СП „Карпатський горизонт”, розрахунком збитків, розрахунком суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляції по СП „Карпатський горизонт”, розрахунком суми 3 відсотки річних по СП „Карпатський горизонт”, розрахунком суми пені за затримку платежу по СП „Карпатський горизонт”, копіями рахунків та копіями про споживання питної води СП „Карпатський горизонт”).

З урахуванням заяви від 01.07.09 позивачем уточнено позовні вимоги за період з 01.01.06 по 16.01.09 та просить стягнути з СП „Карпатський горизонт” 27884,72 грн., в т.ч. 6357,52 грн. боргу, 18291,77 грн. заподіяних збитків, 72,10 грн. пені, 444,14 грн. 3% річних та 2719,19 грн. інфляційних (підтверджено розрахунком позовної суми). Отже, вимога позивача належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростована, судом проаналізована, а отже, підлягає задоволенню повністю.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України з огляду його вини у виникненні спору в розмірі 396,84 грн., в т.ч. 278,84 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Справа вирішується в межах продовженого заступником голови господарського суду Закарпатської області строку вирішення справи, що передбачено ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, ч. 3 ст. 69, 75, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з СП „Карпатський горизонт” (Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, 15, код 22074217) на користь Комунального підприємства Міжгірської селищної ради –„Міжгірське виробниче управління житлово-комунального господарства” (Закарпатська область, смт. Міжгір’я, вул. Незалежності, 72А, код 03344473; р/р 26002031001023 в Міжгірському відділенні ТОВ КІБ, МФО 312248) суму 27884,72 (двадцять сім тисяч вісімсот вісімдесят чотири гривні сімдесят дві копійки) грн. (в т.ч. 6357,52 грн. боргу, 18291,77 грн. заподіяних збитків, 72,10 грн. пені, 444,14 грн. 3% річних та 2719,19 грн. інфляційних) та суму 396,84 (триста дев’яносто шість гривень вісімдесят чотири копійки) грн. відшкодування судових витрат (в т.ч. 278,84 грн. по оплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Видати наказ.

Суддя В.С. Русняк