221/2380/14-к
1-кп/221/215/2014
УХВАЛА
12 серпня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі :
головуючого - судді Ромахова В.І.
при секретарі - Гой О.І.
за участю прокурора - Грибова С.В.
обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
потерпілого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
провівши в залі суду м. Волноваха підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050630000352 від 17.03.2014.2014 року, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Донське Волноваського району Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, який проживає: АДРЕСА_1
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Донське Волноваського району Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого ХМФ ім. Ілліча, раніше не судимого, який проживає: АДРЕСА_2
за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.06.2014року з прокуратури Волноваського району, Донецької області до Волноваського районного суду Донецької області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2КК України та ОСОБА_2 за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.4 КК України із затвердженим обвинувальним актом.
В судовому засіданні від представника потерпілого ОСОБА_5 поступило клопотання про перевірку спеціалістами Волноваської ЦРЛ зору потерпілого ОСОБА_3, який втратив відсоток зору в результаті отриманих тілесних ушкоджень..
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання вважає, що клопотання захисника про перевірку спеціалістами Волноваської ЦРЛ зору потерпілого ОСОБА_3, який втратив відсоток зору в результаті отриманих тілесних ушкоджень, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.
Встановлено, що по справі потерпілому ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді синців повіка лівого ока з вираженим набряком м'яких тканин в даній області, субкон'юнктивальний крововилив лівого ока. По справі потерпілим заявлено цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок злочину, тому для всебічного, повного з'ясування обставин по справі необхідно зробити перевірку спеціалістами Волноваської ЦРЛ зору потерпілого ОСОБА_3
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.350 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Доручити перевірку спеціалістами Волноваської ЦРЛ зору потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з відображенням втрати відсотка зору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Ромахов
Судове рішення № 40204236, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/2380/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: