Ухвала суду № 40200976, 09.07.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.14р. Справа № 904/1939/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Колірмаш", с. Іванівка Синельниківського району Дніпропетровської області

Відповідача-2: Фізичної особи - підприємеця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Комунальне підприємство Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий колегії Золотарьова Я.С.

Суддя Мартинюк С.В.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 13.03.2013 року порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "КОЛІРМАШ" про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 37-ІД 02 від 16.10.2007 року (Суддя Бєлік В.Г.)

У зв'язку з знаходженням судді Бєлік В.Г. на лікарняному, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 552 від 18.06.13р. справу № 904/1939/13-г передано на розгляд судді Дубініну І.Ю.

У зв'язку з знаходженням судді Дубініна І.Ю. на лікарняному, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 654 від 08.07.13р. справу № 904/1939/13-г передано на розгляд судді Мельниченко І.Ф.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року (Суддя Мельниченко І.Ф.) позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" задоволено. У позові до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Колірмаш» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/1939/13-г - задоволено.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р. у справі №904/1939/13-г в частині задоволення усіх позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Колірмаш» - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким в позовних вимогах Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Колірмаш» - відмовлено повністю.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р. у справі №904/1939/13-г в решті його частині, якою у позові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 відмовлено, та про повернення Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» з державного бюджету 8029,00 грн. судового збору, зарахованими за платіжними дорученнями про сплату судового збору №00000039 від 21 серпня 2013р., №00000040 від 21 серпня 2013р., № 00000041 від 21 серпня 2013р., №00000042 від 21 серпня 2013р., №00000043 від 21 серпня 2013р., №00000044 від 21 серпня 2013р., №00000045 від 21 серпня 2013р., - залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі № 904/1939/13-г - скасовано.

Справу № 904/1939/13-г направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.

Автоматизованою системою діловодства здійснено розподіл, справу № 904/1939/13-г передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Ухвалою від 20.03.2014 року суддя Золотарьова Я.С. прийняла справу до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року розгляд справи був відкладений на 24.04.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2014 року розгляд справи був відкладений на 13.05.2014 року.

13.05.2014 року представник відповідача-1 надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2014 року продовжено строк розгляду справи на 15 днів до 04.06.2014 року та відкладено розгляд справи на 27.05.14 року.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2014 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Розпорядженням № 475 від 27.05.2014 року голови суду колегіальний розгляд справи призначено у складі: головуючий колегії - Золотарьова Я.С., суддя Мартинюк С.В., суддя Ніколенко М.О.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2014 року справу № 904/1939/13-г прийнято до розгляду колегіально у складі трьох суддів та призначено розгляд справи на 18.06.2014 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2014 року розгляд справи був відкладений на 09.07.2014 року.

09.07.2014 представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заяву, в якій просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Суд задовольнив заяву позивача про продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 11.08.2014.

Головуючий колегії Я.С. Золотарьова

Суддя С.В. Мартинюк

Суддя М.О. Ніколенко