Ухвала суду № 40200616, 20.08.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2945/13 Головуючий 1 ін. - Федорова О.В.

Справа № 645/7291/13-ц

Категорія: договірні Доповідач - Котелевець А.В.

У Х В А Л А

18 серпня 2014 року cудова колегія судової палати з цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Костенко Т.М., Шаповал Н.М.,

за участю секретаря - Варюшичевої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року в рахунок погашення заборгованості за кредитними договорами № 805/16/13-1/7-22 від 1 жовтня 2007 року, № 800/16/13-1/8-249 від 13 червня 2008 року звернуто стягнення на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження в порядку ст. 41 Закону № 898-1У

Встановлено початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації 315 380 грн. 00 коп.

З ОСОБА_2 стягнуто 3 441 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21 лютого 2014 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд вказаного заочного рішення відмовлено

На вказане заочне рішення суду першої інстанції відповідач подав апеляційну скаргу, у зв'язку з чим справа була призначена до судового розгляду.

Однак до початку розгляду справи ОСОБА_2 відмовився від апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 300 ч. 4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Наслідки закриття апеляційного провадження відповідачу зрозумілі, про що ним зазначено в заяві від 18 серпня 2014 року.

За таких підстав судова колегія вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 300 ч. 4, 315, 317, 319 ЦПК України судова колегія

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2014 року.

Апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді