Ухвала суду № 40200223, 18.08.2014, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2338/14 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л. М.

Доповідач Дьомич Л. М.

УХВАЛА

18.08.2014 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2014 року, якою відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2014 року на підставі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку.

Виконавши вимоги вищевказаної ухвали суду публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" подало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали суду, яку отримано10 липня 2014 року (а.с.56). Просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження.

Вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2014 року виконані в зазначений строк, недоліки усунуто.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 травня 2014 року та приступити до підготовки розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич