Дата документу 11.08.2014
Справа № 2-1426/11
Провадження № 6/334/713/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина - боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов'язків, вказавши в поданні, що на виконанні в Ленінському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №2-1426/11, виданий 30.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2013 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави: автомобiль марки MERCEDES-BENZ, модель CLS 350, piк випуску - 2006, №кузовalшасi: НОМЕР_2, номер державної реестрацiї НОМЕР_3, що належить на правi власностi ОСОБА_1, яка зареестрована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу з публiчних TopгiB за початковою цiною, що буде визначена спеціалізованою експертною організацією. 3 вapтocтi предмета забезпечувального обтяження (автомобiль марки MERCEDES-BENZ, модель CLS 350, piк випуску - 2006, № кузовalшасi: НОМЕР_2, номер державної реестрацiї НОМЕР_3) задовольнити вимоги Публічного акцiонерного товариства «ОТП Банк» для погашення заборгованостi за Кредитним договором № CL-200/1063/2006 вiд 08.06.2006 р. (ЄДРПОУ 21685166, адреса: м.Ки1в, вул.Жилянська, 43) в розмiрi 657 837,22 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 31.10.2013 р. Боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.
Просить тимчасово обмежити громадянина-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов'язків.
Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, про місце і час судового засідання був повідомлений в установленому законом порядку.
Суд, перевіривши матеріали справи та надані докази, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що виконанні в Ленінському відділі ДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №2-1426/11, виданий 30.10.2013 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя, відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2013 р. у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави: автомобiль марки MERCEDES-BENZ, модель CLS 350, piк випуску - 2006, № кузовalшасi: НОМЕР_2, номер державної реестрацiї НОМЕР_3, що належить на правi власностi ОСОБА_1, яка зареестрована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу з публiчних Topгів за початковою цiною, що буде визначена спеціалізованою експертною організацією. 3 вapтocтi предмета забезпечувального обтяження (автомобiль марки MERCEDES-BENZ, модель CLS 350, piк випуску - 2006, № кузовalшасi: НОМЕР_2, номер державної реестрацiї НОМЕР_3) задовольнити вимоги Публічного акцiонерного товариства «ОТП Банк» для погашення заборгованостi за Кредитним договором №CL-200/1063/2006 вiд 08.06.2006 р. (ЄДРПОУ 21685166, адреса: м.Ки1в, вул.Жилянська, 43) в розмiрi 657 837,22 грн., в т.ч.: заборгованiсть по сплатi кредиту в розмiрi 516 995,67 грн.; заборгованiсть по сплатi процентiв в розмiрi 56394.65 грн.; заборгованість по сплаті пені в розмірі 84446,90 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акцiонерного товариства «ОТП Банк» понесені судові витрати на оплату судового збору і ІТЗ у сумі 1820 грн.
31.10.2013р. державним виконавцем Ленінського ВДВС ЗМУЮ Риндя А.А. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №40512081 від 31.10.2013 р.
04.12.2013 р. державним виконавцем Ленінського ВДВС ЗМУЮ Риндя А.А. було винесено постанову про розшук майна боржника ОСОБА_1. Боржником рішення суду не виконується, борг не сплачується.
Державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження громадянина - боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх обов'язків.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».
Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Відповідно до ч. 1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів»від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів.
Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.
Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.
Таким чином, суд вважає подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції обґрунтованим і вважає за можливе встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за межі України до виконання нею рішення суду.
Керуючись ст. 11, 60, 14, 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина-боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх обов'язків по виконанню рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2013 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Є. Баруліна
Судове рішення № 40199275, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1426/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: