Постанова № 40199239, 19.08.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.08.2014

№ 320/8499/14-п

3/320/2317/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 серпня 2014 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого начальником УКГ м. мелітополя,

за ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

14.08.2014 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу АВ2 № 726677 від 12.08.2014 року, ОСОБА_1 будучи посадовою особою начальником УКГ м. Мелітополь не виконав припис ДАІ від 28.07.2014 року, щодо встановлення відсутніх люків оглядових колодязів та решіток дощоприймачів по вул. Ломоносова, що не забезпечує безпеку дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 188-28 КУпАП України, а саме: невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В матеріалах адміністративної справи № 4053772 відсутній припис ДАІ № 40 від 27.07.2014 року, що позбавляє суд встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, протокол серії АВ2 № 726677 від 12.08.2014 року відносно ОСОБА_1. підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 277,283, 256 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути ВДАІ для обслуговування м. Мелітополь та Мелітопольського району в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: