Справа № 131/482/13-ц Провадження № 22-ц/772/2527/2014Головуючий в суді першої інстанції:Дєдов М. С.Категорія: Доповідач: Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2014 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року отримана 08 серпня 2014 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянтам.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 40199203, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 131/482/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: