Справа № 131/482/13-ц Провадження № 22-ц/772/2527/2014Головуючий в суді першої інстанції:Дєдов М. С.Категорія: Доповідач: Медвецький С. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2014 м. ВінницяСуддя апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,
вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 04 серпня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, а саме: надати доказ про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа.
Згідно повідомлення про вручення, копія ухвали ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року отримана 08 серпня 2014 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неналежного оформлення апеляційної скарги застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянтам.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Кредекс Фінанс» на ухвалу Іллінецького районноого суду Вінницької області від 12 березня 2013 року за заявою ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя : /підпис/
З оригіналом вірно:
The court decision No. 40199203, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 20.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 131/482/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: