Ухвала суду № 4019871, 06.05.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"06" травня 2009 р.

Справа № 12/158/09

позивач: відкрите акціонерне товариство енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва, (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393).

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Сага”,

(54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 44/1, код ЄДРПОУ 20916758).

про: стягнення 6436 грн. 18 коп.

Суддя А.К.Семенов

Представники:

Від позивача: Штокало О.В., довіреність № 01/33-113 від 30.12.08 р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 6436 грн. 18 коп.

ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва пред’явлено позов до ТОВ “Сага” про стягнення заборгованості в сумі 6436 грн. 18 коп. за договором №44/5477 від 19.11.2008 р. та судові витрати.

Представником позивача у судовому засіданні надана письмова заява, з якої вбачається, що основна заборгованість та судові витрати погашені повністю, що підтверджується платіжними дорученнями №135 від 14.04.2009 р., №136 від 14.04.2009 р. та квитанцією №15 від 17.03.2009 р.

Відповідно із п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутність предмету спору у справі є підставою для припинення провадження у справі.

Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що основна заборгованість та судові витрати погашені в повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Суд звертає увагу позивача на те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

Суддя

А.К.Семенов