Ухвала суду № 40198668, 20.08.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" серпня 2014 р. Справа №910/17663/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Сітайло Л.Г.

За участю секретаря судового засідання Ворони В.В.

представників сторін, відповідно до протоколу судового засідання від 20.08.2014 року.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.02.2014 року

у справі № 910/17663/13 (головуючий суддя І.О. Гавриловська,

судді: П.П. Чеберяк, М.Є. Літвінова)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спільне українсько-американське підприємство у формі

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешенел

Телеком'юнікешен Компані»

про звернення стягнення на предмет застави за договором

застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.13 року в рахунок

погашення заборгованості у розмірі 2 048 906,18 грн. та

про стягнення 2 048 906,18 грн. за договором поруки

№ 20-11-980-Р1 від 03.06.13 року

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Спільне українсько-американське

підприємство у формі Товариства з обмеженою

відповідальністю «Інтернешенел Телеком'юнікешен

Компані»

про розірвання договору поруки № 20-11-980-Р1 від

03.06.13 року та договору застави № 20- 11-980-Z1 від

03.06.13 року, укладений між Товариством з обмеженою

відповідальністю «Телтрейд» та Публічним акціонерним

товариством «Брокбізнесбанк»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року по справі № 910/17663/13 первісний позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» заборгованість у сумі 1 875 000 коп. 00 коп. відповідно до договору поруки № 20-11-980-Р1 від 03.06.13 року.

Звернуто стягнення на предмет застави (телекомунікаційне та офісне обладнання) за договором застави № 20-11-980-Z1 від 03.06.13 р., згідно з додатком № 1 до даного договору застави «Опис № 20-11-980-Z1 від «03» червня 2013 року», що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Телтрейд», зокрема: комутатор МSC з системою електроживлення with installation materials software and engi - інвентарний номер 9282; регістр особистих абонентів Home Location Registre - інвентарний номер 9282/1; контролер BSCB with installation materials software and engi - інвентарний номер 9282/2; Intergrated Natwork Management System M2000 (для комутатора) - інвентарний номер 9282/3; Power for Switching (система для живлення комутатора) - інвентарний номер 9282/4; РТТ ІРАР (для комутатора) - інвентарний номер 9282/5; ММС Центр VMS - інвентарний номер 9282/6; модуль PDSN (для комутатора) - інвентарний номер 9282/7; мультиплексом SDH (для комутатора) - інвентарний номер 9282/8; CD with software and tehnical manual for ZXC10 MSCe - диски - інвентарний номер 431; комутатор Mobile Switching Center ZXC10 MSCe with instation materials, software and the engineering - інвентарний номер 431/1; контролер базових станцій Base Station Controller BSC - інвентарний номер 6771; контролер базових станцій Base Station Controller BSC - інвентарний номер 11197; Рутер Cisco PDSN 7604 - інвентарний номер 11198; система резервного живлення комутатора (Battery for General room) - інвентарний номер 1622/1; система моніторингу обладнання - інвентарний номер 8463, шляхом продажу предмета застави на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в розмірі 2 048 906 коп. 18 коп. за кредитним договором № 20-11-980-К від 01.12.11 року, яка складається з:

- 1 746 918,22 грн. - строкова заборгованість за основною сумою;

- 252 761,33 грн. - заборгованість за несплаченими процентами (в тому числі 33 465,15 - строкова заборгованість, 219 296,18 грн. прострочена заборгованість);

- 23 947,10 грн. - неустойка за невиконання основного зобов'язання;

- 25 279,53 грн. - неустойка за несплаченими процентами).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» 40 978 грн. 12 коп. витрат по сплаті судового збору.

У решті первісних позовних вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2014 року по справі № 910/17663/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд», у задоволенні первісного позову Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» відмовити. Судові витрати покласти на позивача за первісним позовом.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.2014 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження в наступній колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Синиця О.Ф. та призначено до розгляду на 02.04.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2014 року розгляд справи № 910/17663/13 відкладено на 16.04.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 року розгляд справи № 910/17663/13 відкладено на 14.05.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року апеляційне провадження по справі № 910/17663/13 зупинено на час проведення товарознавчої експертизи.

14.07.2014 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_1, яка виконує судову товарознавчу експертизу, про надання додаткових матеріалів, а саме технічної документації телекомунікаційного обладнання, зазначеного в додатку № 1 Опис № 20-11-980-Z1 від 03.06.2013 року» до Договору застави № 20-11-980- Z1 (паспорти, керівництва з експлуатації, тощо); акт технічного стану вищезазначеного обладнання на поточний період.

Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 року змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Сітайло О.Г., Шапран В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 року апеляційне провадження по справі № 910/17663/13 поновлено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» документи зазначені в клопотанні експерта, призначено розгляд справи на 23.07.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року розгляд справи № 910/17663/13 відкладено на 20.08.2014 року.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2014 року змінено склад судової колегії на наступний: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зеленін В.О., Сітайло О.Г.

23.07.2014 року та 20.08.2014 року через Відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Телтрейд» надало витребувані клопотанням експерта та ухвалою від 16.07.2014 року документи.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження по справі у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

З урахуванням вказаного вище, судова колегія дійшла висновку про зупинення провадження по справі та направлення її для подальшого проведення товарознавчої експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судову експертизу», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розпорядження експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) надіслати справу № 910/17663/13 у трьох томах для подальшого проведення товарознавчої експертизи згідно ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2014 року по справі № 910/17663/13.

2. По закінченню експертизи, висновки, матеріали справи № 910/17663/13 надати Київському апеляційному господарському суду.

3. Зупинити апеляційне провадження по справі № 910/17663/13 до закінчення проведення судової експертизи та повернення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам та Київському науково - дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.Г. Сітайло