ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.14р. Справа № 904/1939/13-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Колірмаш", с. Іванівка Синельниківського району Дніпропетровської області
Відповідача-2: Фізичної особи - під
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Головуючий колегії Золотарьова Я.С.
Суддя Мартинюк С.В.
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача - 1: Поповський Я.Л. - представник (дов. № 12/01 від 04.03.2014 року)
від відповідача - 2: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
від ВДВС - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
07.11.2013 року від ТОВ "НВП "КОЛІРМАШ" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга на дії та бездіяльність державного виконавця по виконанню наказу № 904/1939/13-г від 02.10.2013 року, в якій він просить:
- визнати дії головного державного виконавця відділу виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Натха Б.М. неправомірними;
- скасувати постанову головного державного виконавця відділу виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Натха Б.М. про відкриття виконавчого провадження від 23.10.2013 року;
- скасувати постанову головного державного виконавця відділу виконавчої служби Синельниківського міськрайонного управління юстиції Натха Б.М. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 23.10.2013 року;
- зняти арешт з усього належного ТОВ "КОЛІРМАШ" майна.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2013 року прийнято скаргу до розгляду та зупинено провадження у справі № 904/1939/13-г до повернення зазначеної справи з Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Колірмаш» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі №904/1939/13-г - задоволено.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р. у справі №904/1939/13-г в частині задоволення усіх позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Колірмаш» - скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким в позовних вимогах Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Колірмаш» - відмовлено повністю.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013р. у справі №904/1939/13-г в решті його частині, якою у позові до фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 відмовлено, та про повернення Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» з державного бюджету 8029,00 грн. судового збору, зарахованими за платіжними дорученнями про сплату судового збору №00000039 від 21 серпня 2013р., №00000040 від 21 серпня 2013р., № 00000041 від 21 серпня 2013р., №00000042 від 21 серпня 2013р., №00000043 від 21 серпня 2013р., №00000044 від 21 серпня 2013р., №00000045 від 21 серпня 2013р., - залишено без змін.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Колірмаш» суму 22455, 98 грн. витрат на судовий збір за розгляд апеляційної скарги.
Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Колірмаш» з Державного бюджету України, на підставі п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суму 573,50 грн. судового збору, сплаченого у більшому розмірі за квитанцією №1344250 від 19.09.2013р.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2014 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задоволено частково.
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.12.2013 року та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2013 року у справі № 904/1939/13-г - скасовано.
Справу № 904/1939/13-г направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.
Автоматизованою системою діловодства здійснено розподіл, справу № 904/1939/13-г передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.
Ухвалою господарського суду від 27.05.2014 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів та призначено розгляд справи на 18.06.2014 року о 11:30 год.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2014 поновлено провадження по розгляду скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця у справі № 904/1939/13-г та призначено її до розгляду на 09.07.2014.
Розгляд скарги відкладався з 09.07.2014 на 11.08.2014.
Представники відповідача - 2, третьої особи та ВДВС у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили.
Враховуючи неявку відповідача-2, третьої особи та ВДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 20.08.2014 року о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-304 (корпус № 1) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Головуючий колегії Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 40198441, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1939/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: