Справа № 132/2438/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
"14" серпня 2014 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Попик Ю.П.
розглянувши заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
30.07.2014 року на адресу Калинівського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач у поданій до суду заяві про забезпечення позову зазначає, що в забезпечення своєчасності виконання зобов'язань ОСОБА_1 по кредитному договору № CL-B00/047/2008 від 26.09.2008 року був укладений договір застави автотранспортного засобу № PCL-B00/047/2008 від 26.09.2014 року, предметом застави якого є рухоме майно, а саме: автомобіль DAIHATSU модель TERIOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2008, колір - білий, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5, виданого Калинівським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 24.09.2008 року.
Зважаючи на значний розмір заявлених позовних вимог у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є всі підстави вважати, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості.
Розглянувши дану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст.152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є накладення арешту на майно, що належить відповідачу і знаходиться у нього або в інших осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про забезпечення позову - задовільнити повністю.
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 09.09.1999 року Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ОТП Факториг Україна» (адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421), де б воно не знаходилося та з чого не складалось.
Накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 02.08.2000 року Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ТОВ «ОТП Факториг Україна» (адреса: м. Київ, вул. Фізкультури, 28д, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421), де б воно не знаходилося та з чого не складалось.
Вилучити та передати транспортний засіб марки DAIHATSU модель TERIOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2008, колір - білий, номер кузова НОМЕР_2, що належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5, виданого Калинівським ВРЕР УДАІ УМВС України у Вінницькій області 24.09.2008 року на відповідне зберігання представнику ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження ухвали та подачі протягом 10 днів після такої заяви самої апеляційної скарги або в порядку ст. 295 ч.4 ЦПК України.
Копію ухвали про забезпечення позову направити у відділення виконавчої служби Калинівського РУЮ у Вінницькій області, Калинівський ЦНППЗВАЗ, - для виконання.
Суддя:
Судове рішення № 40197728, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 14.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/2438/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: