Ухвала суду № 40195215, 20.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"20" серпня 2014 р.

Справа № 916/2958/14

За позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря

до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.

про стягнення 758 374,02 грн. та збитків в сумі 309 858,00 грн.

Суддя Власова С.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/2958/14 за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря до відповідача METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S. про стягнення 758 374,02 грн. та збитків в сумі 309 858,00 грн.

13.08.2014р. за вх. № 2-3375/14 господарський суд Одеської області одержав уточнення до позовної заяви, відповідно до яких Прокурор просить суд стягнути з відповідача 1 599 655,99 грн. та збитки в сумі 309 858,00 грн., а також просить суд накласти арешт на буксир „Кaptan Teoman”.

Тією ж датою, за вх. № 2-3377/14 господарський суд Одеської області одержав заяву про забезпечення позову, згідно з якою Прокурор просить суд накласти арешт на буксир „Кaptan Teoman”, який належить відповідачу, що знаходиться в акваторії Адміністрації морського порту Южний та з метою неприпущення ушкодження судна заборонити його переміщення в акваторії порту за винятком випадків вжиття заходів спрямованих на забезпечення безпеки мореплавства.

В обґрунтування заяви, Прокурор зазначає, що на даний час існує загроза виходу вищезазначеного буксиру з акваторії Южненського морського порту, що підтверджується листом від 13.08.2014р. , а у разі виходу буксиру з акваторії Южненського морського порту здійснити стягнення заявлених у позові сум буде неможливим.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 66,67,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Южненської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північного регіону Чорного моря за вх. № 2-3377/14 від 13.08.2014р. про вжиття передбачених ст. 67 Господарського процесуального кодексу України заходів до забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на майно - буксир „Кaptan Teoman” (IMO 7303815, прапор Туреччина), що належить METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S. ( 34752, Turkiye, Istambul, Karakoy, NO 28/3) та знаходиться в акваторії морського порту Южний.

Ухвала набирає законної сили з "20" серпня 2014 року.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала дійсна для пред'явлення державному виконавцю відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження"

Суддя Власова С.Г.