ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
18 серпня 2014 р. Справа № 902/968/13
За заявою Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції №4714 від 30.07.2014р. про роз'яснення рішення суду у справі №902/968/13
за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)
до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" (24330, Вінницька область, Тростянецький район., с. Ілляшівка, вул. Жовтнева, 1)
про стягнення 405 900,00 грн. заборгованості
Господарський суд Вінницької області у складі
Головуючого судді Маслія І.В.
При секретарі судового засідання Вашилишеній Н.О.
Учасники судового процесу не з'явились
ВСТАНОВИВ :
08.08.2014р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції №4714 від 30.07.2014р. про роз'яснення рішення суду у справі №902/968/13 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Аграрного фонду, який є державною спеціалізованою бюджетною установою Міністерства аграрної політики та продовольства України до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аквавіка" про стягнення 405 900,00 грн. заборгованості .
Ухвалою суду від 11.08.2014р. дану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2014 року.
У судове засідання 18.08.2014р. учасники судового процесу не з'явилися.
В силу приписів ч.4 ст.89 ГПК України неявка осіб, які брали участь у справі , і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.
Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.
Заява Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції мотивована тим, що виникають труднощі у виконанні наказу про стягнення з СТОВ "Аквавіка" 60000,00 грн. - пені, 30 000,00 грн. - 7% штрафу та 60 000,00 грн. -20% штрафу на користь Аграрного фонду України, оскільки в виконавчому документі вказано назву боржника - СТОВ "Аквавіка" с. Ілляшівка, вул. Жовтнева 1, Тростянецького району Вінницької області коли за адресою, вказаною у виконавчому документі, знаходиться підприємство - СТОВ "АКВАВІКА" с. Ілляшівка, вул. Жовтнева 1, Тростянецького району Вінницької області, а отже неможливо визначити з якого підприємства проводити стягнення.
Вищим господарським судом України з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм ГПК України у п.17 постанови пленуму “Про судове рішення” від 23 березня 2012 року № 6 сформульовано правову позицію, відповідно до якої місцевий господарський суд не вправі роз'яснювати судові рішення апеляційної і касаційної інстанцій, в тому числі про зміну чи скасування рішень названого суду.
З огляду на те, що відповідний наказ видано на виконання постанови Вищого господарського суду України від 12 лютого 2014 р. у справі № 902/968/13, то заява Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції №4714 від 30.07.2014р. про роз'яснення рішення суду не підлягає задоволенню господарським судом Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у задоволенні заяви Відділу державної виконавчої служби по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції №4714 від 30.07.2014р. про роз'яснення рішення суду у справі № 902/968/13.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)
3 - відповідачу (24330, Вінницька область, Тростянецький район., с. Ілляшівка, вул. Жовтнева, 1)
4 - Прокуратура Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
5 - ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МУЮ (вул. Леніна, 90, смт. Тростянець, Вінницька область, 24300)
Судове рішення № 40195055, Господарський суд Вінницької області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/968/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: