Ухвала суду № 40192516, 18.08.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

18 серпня 2014 р. Справа № 902/814/14

за позовом: Комунального виробничо-господарського підприємства

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМІ Лімітед"

про зобов’язання терміново виконати роботи за договором № 195 від 12.12.2013р.

Господарський суд Вінницької області у складі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області знаходиться справа про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМІ Лімітед" терміново виконати роботи за договором № 195 від 12.12.2013р по переобладнанню автомобіля ГАЗ-53.

18.08.2014 р. Комунальне виробничо-господарське підприємство через засоби факсимільного зв’язку подало до суду заяву № б/н від 18.08.2014 р. про розгляд справи без участі представника позивача.

Судом дане клопотання відхилено.

Ухвалами суду від 13.06.2014 р., 25.06.2014р. від відповідача були витребувані наступні документи :

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2. Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Докази виконання робіт, оформлені відповідно до умов договору.

Відповідач двічі не з’явився у судове засідання, не надав витребуваних судом документів та пояснень про причини невиконання вимог ухвали суду.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Пунктом 3.13 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" наголошено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки:- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК);- винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК). При цьому слід мати на увазі, що передбачене пунктом 5 статті 83 ГПК право господарського суду у прийнятті рішення стягнути з винної сторони штраф у доход державного бюджету України стосується не лише рішень, прийнятих по суті справи, а й ухвал, у тому числі тих, якими розгляд справи не закінчується (наприклад, ухвали про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою в судове засідання представника учасника судового процесу та/або неподанням ним витребуваних судом матеріалів тощо).

Враховуючи, що неподання відповідачем витребуваних доказів по справі, зокрема не з’ясування його позиції щодо поданого позову призводить до затягування судового процесу, суд вважає за необхідне застосувати до відповідача відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України у вигляді штрафу у розмірі 1000 грн.

Враховуючи неявку в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п. 1, 2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 04 вересня 2014 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1107.

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов"язати позивача до дня судового засідання надати докази про місцезнаходження автомобіля ГАЗ-53 та належні докази про стан виконаних робіт з переобладнання автомобіля на час розгляду позову.

Зобов’язати відповідача до дня судового засідання в повному обсязі виконати вимоги ухвал суду від 13.06.2014 р.,25.06.2014 р.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯМІ Лімітед" (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Вінницька область, 22513, ідентифікаційний код 23103566) до загального фонду Державного бюджету України 1000 грн. штрафу.

Видати наказ .

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Грушевського, 23, м. Коростень, Житомирська область, 11500)

3 - відповідачу (вул. Миру, 147, смт. Турбів, Вінницька область, 22513)