Ухвала суду № 40193841, 18.08.2014, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 серпня 2014 р.

Справа № 876/5851/14

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Клюба В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2014р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-СХІД" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправною і скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2014р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-СХІД" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправною і скасування постанови задоволено .

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13.06.2014р. апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2014р.- залишено без руху, як подану без додержання вимог встановлених ч. 6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору .

Апелянту був встановлений строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, а тому на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, апеляційну скаргу слід йому повернути.

Керуючись ст. ст.108, 187, 189, 254 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2014р. по справі № 813/234/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-СХІД" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправною і скасування постанови , – повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що Держспоживінспекція у Луганській області не позбавлена права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Клюба В.В.