ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
10.08.2006 р. Справа №16/136
за позовом закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок”, м.Київ в особі Полтавської філії, м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон-2003"
про Стягнення грошових коштів
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
Представники сторін :
від позивача –Кондра Л.С., дов. № 01-428 від 01.01.2006 р.
від відповідача –не з’явився
Суть справи: розглядається позовна заява про встягнення 1457,79 грн. заборгованості, в т.ч. 1011,54 грн. - сума основного боргу за договором від 24.01.2005 року та додаткових угод до нього, 446,25 грн. - штраф.
Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився. відповідач належним чином повідомлений про час і дату проведення судового засідання (поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду в мат.справи). Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
24.01.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено договори 2067453, 2067463, 2067475, 2067497, 2067440 про надання послуг мобільного зв’язку і додаткові угоди до них, яким присвоєно один особовий рахунок 1.11054164.
Відповідно до п.1.1 договорів позивач прийняв на себе зобов’язання надати відповідачу послуги мобільного зв’язку в межах України.
Відповідач відповідно до п.2.4 договорів прийняв на себе зобов’язання своєчасно сплачувати рахунки за послуги, надані ЗАТ “УМЗ”, та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку UMC по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку.
У період з 25.01.2005 р. по 01.04.2006 р. відповідачеві були надані послуги, однак вартість їх не сплачена повністю. Станом на 01.04.2006 р. сума заборгованості складає 1011,54 грн.
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.
Відповідно до п.1.2 укладених між сторонами Додаткових угод, якщо абонент відмовляється від основного договору та/або від Додаткової угоди до закінчення строку, встановленого п.1.1 Додаткової угоди, або коли дія основного договору достроково припиняється з підстав, зазначених у п.5.2 основного договору в зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент несе відповідальність у вигляді сплати договірної санкції в розмірі 3,57 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1. Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Дію укладених сторонами договорів припинено 23.04.2006 р., і позивач правомірно нарахував відповідачеві штраф у розмірі 446,25 грн. (розрахунок у матеріалах справи).
Враховуючи викладене, позовні вимоги позивачем обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, не заперечуються відповідачем та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Неон-2003”, (36038, м. Полтава, вул. Петровського,31, кв.260, код ЄДРПОУ 232753611; інші відомості: р/р 26003115980000 в АКІБ “УкрСіббанк”, МФО 331865) на користь Полтавської філії закритого акціонерного товариства “Український мобільний зв’язок” (36002, м.Полтава, вул. Фрунзе, 66, ідентифікаційний код 14333937, інші відомості: р/р 26008526 в АППБ “Аваль” м.Києва, МФО 300335) 1457,79 грн. заборгованості, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя О.М. Тимощенко
Судове рішення № 401926, Господарський суд Полтавської області було прийнято 10.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/136. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: