ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
06 серпня 2014 р. м. Житомир
справа № 806/3326/14
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвин О. Т.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" про стягнення 74180,00 грн.,-
встановив:
Володарсько-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з вказаним позовом щодо стягнення податкового боргу з Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" у розмірі 74180,00 грн., посилаючись на п. 95.1-п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України.
Позивач до суду не прибув, в клопотанні, адресованому суду, просив розглянути справу в порядку письмового провадження. Крім того, зазначає, що сума заборгованості змінилась і просить замість 74180,00 грн. стягнути 58180,00 грн., оскільки відповідачем частково погашено борг в сумі 16000,00 грн.
Відповідач до суду не прибув, до суду повернулося поштове відправлення із повісткою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому вважається, щотака повістка вручена належним чином.
Справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Наса" як юридична особа зареєстроване 29 січня 2004 року Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією, та як платник податків знаходиться на обліку в Володарсько-Волинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, код ЄДРПОУ 32746709.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 25 червня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 58180,00 грн.
Встановлено, що заборгованість з податку на прибуток виникла згідно поданої відповідачем податкової декларації за 2013 рік, копія якої міститься в матеріалах справи ( а.с. 9-10).
Вказане підтверджується розрахунком податкового боргу ВП ТОВ "Наса" станом на 25.06.2014 року (а.с. 11).
На час розгляду справи в суді борг відповідачем погашено частково в сумі 16000 грн., заборгованість становить 58180 грн..
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 58180,00 грн. вважається податковим боргом.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
21 березня 2014 року Володарсько-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області було вручено директору Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" податкову вимогу № 52-11 від 21.03.2014 року, яка у встановленому чинним законодавством порядку оскаржена не була. Отже зазначена сума боргу є узгодженою.
У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 - п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" на користь Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області податковий борг у сумі 58180,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.Т. Літвин
Судове рішення № 40192500, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/3326/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: