ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
06 серпня 2014 р. м. Житомир
справа № 806/3326/14
категорія 8.2.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Літвин О. Т.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області до Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" про стягнення 74180,00 грн.,-
встановив:
Володарсько-Волинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області звернулася до суду з вказаним позовом щодо стягнення податкового боргу з Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" у розмірі 74180,00 грн., посилаючись на п. 95.1-п.95.4 ст. 95 Податкового кодексу України.
Позивач до суду не прибув, в клопотанні, адресованому суду, просив розглянути справу в порядку письмового провадження. Крім того, зазначає, що сума заборгованості змінилась і просить замість 74180,00 грн. стягнути 58180,00 грн., оскільки відповідачем частково погашено борг в сумі 16000,00 грн.
Відповідач до суду не прибув, до суду повернулося поштове відправлення із повісткою, яка не вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому вважається, щотака повістка вручена належним чином.
Справу розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Наса" як юридична особа зареєстроване 29 січня 2004 року Володарсько-Волинською районною державною адміністрацією, та як платник податків знаходиться на обліку в Володарсько-Волинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області, код ЄДРПОУ 32746709.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 25 червня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 58180,00 грн.
Встановлено, що заборгованість з податку на прибуток виникла згідно поданої відповідачем податкової декларації за 2013 рік, копія якої міститься в матеріалах справи ( а.с. 9-10).
Вказане підтверджується розрахунком податкового боргу ВП ТОВ "Наса" станом на 25.06.2014 року (а.с. 11).
На час розгляду справи в суді борг відповідачем погашено частково в сумі 16000 грн., заборгованість становить 58180 грн..
Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 58180,00 грн. вважається податковим боргом.
Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України визначено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
21 березня 2014 року Володарсько-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Житомирській області було вручено директору Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" податкову вимогу № 52-11 від 21.03.2014 року, яка у встановленому чинним законодавством порядку оскаржена не була. Отже зазначена сума боргу є узгодженою.
У відповідності до п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 - п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Наса" на користь Володарсько-Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області податковий борг у сумі 58180,00 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя О.Т. Літвин
The court decision No. 40192500, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 06.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 806/3326/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: