ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6/193
23.04.09
За позовом Головного управління юстиції у Львівський області
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»
Про стягнення 50000 грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
Від позивача Санжара О.М. (за дов.)
Від відповідача не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Головне управління юстиції у Львівський області до товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»про стягнення 50000 грн. за договором № 8131092 від 23.04.2008 р. про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності перерахування коштів, одержаних від реалізації майна, належного боржнику.
Ухвалою суду від 16.03.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/193 та призначено розгляд останньої на 23.04.2009 р..
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзив на позов, письмових заперечень по суті спору та клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Ухвала суду про порушення провадження у справі з адреси відповідача не поверталась, що свідчить про наявність у останнього можливості з’явитися до суду для захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:
23.04.2008 р. між підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області (далі - ВДВС) та товариством з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(спеціалізованою організацією) було укладено договір № 8131092 про надання послуг по організації і проведенню прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (далі –Договір).
Відповідно до умов Договору (п. 1.1) предметом останнього є здійснення сторонами дій, пов’язаних з виконанням умов Генерального договору про реалізацію арештованого майна, на яке звернено стягнення державними виконавцями при примусовому виконанні рішень № 2 від 11.04.2008 р. (далі –Генеральний договір) з надання послуг по реалізації арештованого нерухомого майна шляхом його продажу на прилюдних торгах, на яке звернено стягнення державним виконавцем при примусовому виконанні рішень судів та інших органів (посадових осіб).
Згідно з п. 1.3 Договору на прилюдні торги передається нерухоме майно за наступною характеристикою:
нерухоме майно арештовано при примусовому виконанні виконавчих документів (зведеного виконавчого провадження) - виконавчий напис приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу за реєстр. № 1219, виданий 10.03.2005 р.;
найменування майна, яке передається на прилюдні торги, - матеріально-технічний склад № 1 (Літера - 3) загальною площею 230,4 кв. м., матеріально-технічний склад № 2 (Літера - И) загальною площею 199,8 кв. м., навіс гаражу № 1 (Літера - Е) загальною площею 859,0 кв. м. і є власністю площею ВАТ «Агросервіс»;
правовстановлюючі документи –наказ органу Фонду державного майна № 231 від 15.02.1996 р.;
стягувач –відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»;
ціна майна - складає 157286 грн. без ПДВ;
місце народження майна –Львівська обл., м. Кам’янка-Бузька, вул. Шевченка, 52-д.
Відповідно до п. 3.1 Договору винагорода спеціалізованої організації з урахуванням податку на додану вартість, становить 3 (три) відсотків від суми реалізації арештованого нерухомого майна.
Кошти, одержані спеціалізованою організацією від переможця прилюдних торгів за придбане ним нерухоме майно, за відрахуванням винагороди, вказаної у пункті 3.1 Договору, перераховуються на відповідний рахунок ВДВС у термін 7 (семи) банківських днів з дня надходження коштів на рахунок спеціалізованої організації (п. 3.2 Договору).
Згідно з протоколу № 8131092–ПТ проведення прилюдних торгів по реалізації майна від 30.05.2008 р., переможцем торгів став Мацелюх Р.В., який запропонував ціну 158300 грн.
Вказану суму коштів 04.06.2008 р. покупцем було перераховано на рахунок відповідача, що підтверджується квитанцією № 18 від 04.06.2008 р..
У свою чергу, відповідач перераховано на рахунок позивача суму в розмірі 103551 грн.
Залишок у розмірі 50000 грн. перераховано не було.
Таким чином, відповідач порушив вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Отже, вимоги про стягнення з відповідача 50000 грн. основного боргу є законними та обґрунтованими.
Згідно зі ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач доказів належного виконання умов Договору суду не подав.
Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Зокрема, з останнього підлягає стягненню 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7а, м. Київ, вул. Московська, 45/1, рахунок 26004000000292 у ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо», МФО 380399, код 25635917) на користь Головного управління юстиції у Львівській області (м. Львів, пл. Шашкевича, 1, рахунок 37310005008795 у ГУДКУ у Львівський області, МФО 825014, код 34942940) 50000 грн.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мультисервіс»(м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7а, м. Київ, вул. Московська, 45/1, рахунок 26004000000292 у ТОВ «Універсальний комерційний банк «Камбіо», МФО 380399, код 25635917) до Державного бюджету України 500 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.А. Ковтун
Рішення підписано 08.05.2009 р.
Судове рішення № 4019188, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/193. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: