"18" серпня 2014 р. Справа № 363/1654/14-ц
УХВАЛА
18 серпня 2014 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чіркова Г.Є., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою цього ж суду від 21 травня 2014 року позовну заяву ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
При зверненні до суду ПАТ КБ «Приват Банк» сплачено судовий збір у розмірі 365 грн. 77 коп., що підтверджується платіжним дорученням № ВООО8В0FOВ від 28 березня 2014 року виданого ПАТ КБ «Приват Банк» (код банку 305299, дебет рах. № 74192940900015).
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Отже судовий збір сплачений під час подачі заяви до суду слід повернути ПАТ КБ «Приват Банк».
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
заяву задовольнити.
Зобов'язати Управління державного казначейства у Вишгородському районі Київської області повернути ПАТ КБ «Приват Банк» (адреса: 49091, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, рах. 64992919400002, МФО 305299) сплачений судовий збір у розмірі 365 (триста шістдесят п'ять) грн. 77 (сімдесят сім) коп. (платіжне доручення № ВООО8В0FOВ від 28 березня 2014 року видане ПАТ КБ «Приват Банк» (код банку 305299, дебет рах. № 74192940900015)).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 40191420, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1654/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: