Ухвала суду № 40191409, 23.04.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 квітня 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7605/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі відділу організації реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі МРЕВ-1 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, МРЕВ-5 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі відділу організації реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі МРЕВ-1 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, МРЕВ-5 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року вказані вимоги ОСОБА_1 задоволено.

17 лютого 2014 року (дата відправлення поштою 10 лютого 2014 року) на зазначену постанову суду Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2014 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

На виконання вимог зазначеної ухвали апелянтом подано клопотання про поновлення строку подачі апеляційної скарги, в якому в обґрунтування необхідності поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначив, що оскаржуване судове рішення саме Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві було отримано 31.01.2014 року. На підтвердження вказаних обставин апелянтом до поданого клопотання надано супровідний лист суду першої інстанції щодо направлення на адресу сторін копії оскаржуваної постанови з відміткою щодо її отримання апелянтом.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання апелянта про поновлення строку подачі апеляційної скарги, суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, апелянт дійсно фактично отримав оскаржуване судове рішення 31.01.2014 року, про що свідчить копія супровідного листа суду першої інстанції щодо направлення на адресу сторін копії оскаржуваної постанови, яка містить штамп з номером та датою реєстрації вхідного документа, а саме вх. № 2110 від 31.01.2014 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві строк на апеляційне оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі відділу організації реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі МРЕВ-1 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, МРЕВ-5 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /М.П. Коваль/