Ухвала суду № 40191354, 18.08.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

18.08.14 Справа № 909/113/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Данко Л.С.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області за №05/2-540вих-14 від 04.08.2014р.

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2014р.

у справі № 909/113/14

за позовом: Івано-Франківського міського споживчого товариства, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Івано-Франківської обласної спілки споживчих товариств, м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Івано-Франківська міська рада, м. Івано-Франківськ

про визнання права власності на нежитлові приміщення за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2014р. у справі №909/113/14 (суддя Калашник В.О.) задоволено позовні вимоги Івано-Франківського міського споживчого товариства до Івано-Франківська обласної спілки споживчих товариств. Визнано за Івано-Франківським міським споживчим товариством право власності на цех напівфабрикатів, загальною площею - 276,4 кв.м., що включає в себе наступні приміщення: І поверх літера "А" - приміщення площею - 124,9 кв.м.; 2 поверх літера "А" - приміщення площею 23,3 кв.м., а всього по літері "А", загальна площа приміщення складає - 148,2 кв.м.; І поверх літера "Б" - приміщення загальною площею - 66,4 кв.м; І поверх літера "В" - приміщення загальною площею - 61,8 кв.м., що знаходяться по вул. Г. Артемовського, 3 м. Івано-Франківськ за набувальною давністю. Судові витрати залишено за позивачем.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1, ч.4 ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

Частиною 2 ст. 95 ГПК України передбачено, що прокурор, який подає апеляційну скаргу, надсилає сторонам по справі її копію і копії доданих до неї документів, які відсутні у справі.

Зі змісту абз.9 п.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» № 7 від 17.05.2011р. (з наступними змінами та доповненнями) вбачається, що треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).

Згідно з п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Як вбачається з поданої апеляційної скарги, доказів надсилання (поштової квитанції) копії апеляційної скарги третій особі скаржником не долучено. В апеляційній скарзі відсутній запис про долучення доказів надсилання копії апеляційної скарги Івано-Франківській міській раді.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області за №05/2-540вих-14 від 04.08.2014р. на 18-ти арк. та конверт повернути скаржнику.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки та в порядку визначених ГПК України.

3. Справу № 909/113/14 повернути в господарський суд Івано-Франківської області.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

Суддя Данко Л.С.

Суддя Мирутенко О.Л.