Ухвала суду № 40191123, 12.06.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 2-3824а/11

Провадження № 2/1015/4218/11

УХВАЛА

Іменем України

12.06.2014 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

за участю секретаря Ткачук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

22 травня 2014 року публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (далі - ПАТ «ПУМБ») звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про заміну стягувача у цивільній справі № 2-3824/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 15 листопада 2011 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 2-3824/11 було видано виконавчий лист № 2-3824/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1490, 34 доларів США та судовий збір у розмірі 118,80 грн.

28 листопада 2011 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 2-3824/11 було видано відповідний виконавчий лист.

12 липня 2012 року на адресу відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження № КІЕ-61/157.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 5619038 від 11.09.2007 року, що був укладений між закритим акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1. Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

ПАТ «ПУМБ» просило суд замінити сторону вищезазначеного виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

В судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

15 листопада 2011 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 2-3824/11 було видано виконавчий лист № 2-3824/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 1490, 34 доларів США та судовий збір у розмірі 118,80 грн.

28 листопада 2011 року на виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 2-3824/11 було видано відповідний виконавчий лист.

12 липня 2012 року на адресу відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження № КІЕ-61/157.

16 липня 2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ», відповідно до чинного законодавства України, був укладений договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 5619038 від 11.09.2007 року, що був укладений між закритим акціонерним товариством «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_1. Відповідно до договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Частиною 1 ст. 1077 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що за договором відступлення (фінансування від відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні та вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження кредитора ПАТ «ПУМБ» на ТОВ « АНСУ».

Керуючись ст. ст. 208, 210, 212, 214-215, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», відділ державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції, ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 2-3824/11, а саме публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, код ЄДРПОУ 14282829, р/р 290941809996259, МФО 334851) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А, код ЄДРПОУ 36757541, п/р № 26506404856900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Суддя Волчко А.Я.