Ухвала суду № 40190787, 26.02.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2014 р.м.ОдесаСправа № 815/7605/13-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року по справі № 815/7605/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі відділу організації реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі МРЕВ-1 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, МРЕВ-5 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області в особі відділу організації реєстраційно-екзаменаційної роботи Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області, Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області в особі МРЕВ-1 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, МРЕВ-5 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, третя особа - ОСОБА_2, про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року вказані вимоги ОСОБА_1 задоволено.

17 лютого 2014 року (дата відправлення поштою 10 лютого 2014 року) на зазначену постанову суду Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення було отримано МРЕВ-5 Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві 28 січня 2014 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, проте апеляційну скаргу Управлінням державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві було подано 17 лютого 2014 року (дата відправляння поштою 10 лютого 2014 року), тобто після закінчення строків, установлених частиною 2 статті 186 КАС України, при цьому, не порушуючи питання про поновлення цього строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху, також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Одеського апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строків на подання апеляційної скарги з зазначенням причин такого пропуску.

Керуючись ст.ст. 108, 186, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2014 року - залишити без руху.

Надати Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві строк протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку подачі апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: /М.П. Коваль/