Постанова № 4018951, 18.06.2009, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

справа № 5020-7/136-5/152-7/172

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

"18" червня 2009 р. 16:30 м. Севастополь

За адміністративним позовом Державного підприємства «Севастопольський виноробний завод», м. Севастополь,

до відповідача –Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, м. Севастополь,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення –рішення № 0000702310/1 від 14.10.2008 р.,

Суддя С. М. Альошина

при секретарі Перебенда Д.В.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Жежель О.О. –фінансовий директор, довіреність від 01.06.2009 р., Ковиліна І.С. –головний бухгалтер, довіреність № 188 від 05.03.2009 р. (к/копії довіреностей у справі)

Від відповідача –Трипус Є.В. –начальник юридичного відділу, довіреність № 9077/10-0 від 05.12.2007 р. (к/копія довіреності у справі)

Суть спору:

Державне підприємство «Севастопольський виноробний завод», м. Севастополь, звернулось до господарського суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя, м. Севастополь, про визнання протизаконним та скасування податкового повідомлення –рішення № 0000702310/1 від 14.10.2008 р. про нарахування 80 433,66 грн., у тому числі 53 622,44 грн. збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства та штрафні санкції у розмірі 26 811,22 грн.

Представники позивача у засіданні суду, яке відбулось 14.05.2009 р., надали суду клопотання від 14.05.2009 р., в якому позивач, на підставі ст. 137 КАС України, змінив позовні вимоги і просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення –рішення № 0000702310/1 від 14.10.2008 р. про нарахування 80 433,66 грн., у тому числі 53 622,44 грн. збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства та штрафні санкції у розмірі 26 811,22 грн.

Представники позивача у судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача у засіданні суду зі зміненими позовними вимогами не погодився, зокрема, з мотивів, викладених у запереченні № 965/9/10-041 від 23.03.2009 р. проти позову, залученому відповідачем до матеріалів справи, і просив у позові відмовити у повному обсязі.

Згідно зі ст. 5 КАС України адміністративне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, дійсним Кодексом і міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких дана Верховною Радою України.

Провадження по адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, що діє на час здійснення окремої процесуальної дії, розгляду та вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд -

В С Т А Н О В И В :

Розпорядженням Нахімовської районної державної адміністрації у місті Севастополі від 12.07.1991 р. Державне підприємство «Севастопольський виноробний завод», м. Севастополь, зареєстроване як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво.

У період з 17.06.2008 р. по 15.07.2008 р. працівниками податкової служби було проведено виїзну планову документальну перевірку Державного підприємства «Севастопольський виноробний завод», м. Севастополь, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 р. по 31.03.2008 р.

У ході перевірки було встановлено порушення Державним підприємством «Севастопольський виноробний завод», м. Севастополь, зокрема, вимог ст. 2 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»№ 587-ХІV від 09.04.1999 р., а саме, встановлено факт заниження підприємством збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у лютому 2008 р. на суму 53 622,44 грн.

За результатами вказаної перевірки Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополя, м. Севастополь, був складений відповідний акт № 635/10/23-123/05431414/230 від 22.07.2008 р.

На підставі цього акту Державною податковою інспекцією у Нахімовському районі м. Севастополя, м. Севастополь, було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000702310/1 від 14.10.2008 р. про визначення суми податкового зобов’язання за платежем –збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства –у сумі 80 433,66 грн., у тому числі 53 622,44 грн. за основним платежем та 26 811,22 грн. по штрафних (фінансових) санкціях.

Суд дійшов висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Перевіряючими в акті перевірки № 635/10/23-123/05431414/230 від 22.07.2008 р. встановлено, що позивачем у лютому 2008 р. було здійснено операцію з реалізації виноматеріалів ТОВ «ВК «Сатера». У цій господарській операції позивач виступав у якості комісіонера у відповідності з договором комісії від 24.12.2007 р. № 24, укладеного з ТОВ «Сатера-Трейд».

Реалізація виноматеріалів була здійснена 29.02.2008 р. та її загальна сума склала 5 362 244,45 грн. Оплату по цій господарській операції на адресу позивача було здійснено 27.02.2008 р., що підтверджено відповідною банківською випискою.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»№ 587-ХІV від 09.04.1999 р. платниками збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності та підпорядкування, які реалізують у оптово-роздрібній торговельній мережі алкогольні напої та пиво.

Згідно зі ст. 2 вказаного Закону об'єктом оподаткування є виручка, одержувана від реалізації у оптово-роздрібній торговельній мережі алкогольних напоїв та пива.

Проте, з вищевикладеного вбачається що грошові кошти у сумі 5 362 244,45 грн. були одержані позивачем лише як комісіонером і не є його виручкою.

Статтею 1011 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

За таких обставин вищезазначені грошові кошти позивачу не належали.

Позивач участі у відносинах з оптової чи роздрібної реалізації товару не брав, у зв’язку з чим, у відповідності з вимогами Закону України «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства»№ 587-ХІV від 09.04.1999 р., не є платником цього збору, а одержані ним на виконання договору комісії грошові кошти не є його базою оподаткування у розумінні вказаного Закону, а є базою оподаткування ТОВ «Сатера-Трейд», на користь якого вони були одержані.

Викладене свідчить про те, що висновки, зроблені податковим органом в акті перевірки № 635/10/23-123/05431414/230 від 22.07.2008 р., та покладені в основу винесеного оскаржуваного податкового повідомлення-рішення № 0000702310/1 від 14.10.2008 р. про визначення суми податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем –збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства –у сумі 80 433,66 грн., у тому числі 53 622,44 грн. за основним платежем та 26 811,22 грн. по штрафних (фінансових) санкціях, є безпідставними.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином змінені позовні вимоги Державного підприємства «Севастопольський виноробний завод», м. Севастополь, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, понесені позивачем, підлягають стягненню на його користь з Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя у сумі 3 грн. 40 коп. на підставі ч. 1 ст. 94 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 КАС України у судовому засіданні проголошені тільки вступна та резолютивна частини постанови з повідомленням представників сторін про виготовлення постанови суду у повному обсязі 22.06.2009 р. о 16 годині 00 хвилин.

Постанова складена у повному обсязі та підписана 22.06.2009 р.

У зв’язку з викладеним, керуючись ч. 1 ст. 94, ст. ст. 122, 158-163, ч. 4 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1). Позов задовольнити повністю.

2). Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя № 0000702310/1 від 14.10.2008 р. про визначення Державному підприємству «Севастопольський виноробний завод», м. Севастополь, суми податкового зобов’язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) за платежем –збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства –у сумі 80 433,66 грн., у тому числі 53 622,44 грн. за основним платежем та 26 811,22 грн. по штрафних (фінансових) санкціях.

3). Стягнути з Державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (р/р 31113095700007 у банку одержувача - Головному Управлінні Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, ЗКПО 24035598, або з інших розрахункових рахунків) на користь Державного підприємства «Севастопольський виноробний завод»(99009, м. Севастополь, вул. Портова, 8, ідентифікаційний код 05431414, р/р 26008301000780, р/р 26007302000780 у СФ ВАТ «ВТБ Банк», м. Севастополь, МФО 384997, або на інші рахунки) 3,40 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 258 КАС України виконавчий лист буде виданий після набрання постановою господарського суду міста Севастополя законної сили, за заявою особи, на користь якої ухвалена постанова.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її складання в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження, апеляційна скарга не подана, Постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. М. Альошина

РОЗСИЛКА:

1. Державному підприємству «Севастопольський виноробний завод» –99009, м. Севастополь, вул. Портова, 8 –рекомендованим з повідомленням;

2. Державній податковій інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя –99000, м. Севастополь, вул. Героїв Севастополя, 74 - рекомендованим з повідомленням.