Постанова № 40189249, 12.08.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3448/14-п

Провадження № 3/553/750/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.08.2014м. ПолтаваСуддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Полтави, працюючого керівником ТОВ "Марлана", юридична адреса: м. Полтава, вул. Річкова, 27, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22.07.2014 року при проведенні перевірки ревізором-інспектором відділу місцевих податків і зборів, плати за землю Державної податкової інспекції у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області ТОВ "Марлана" (юридична адреса: вул. Річкова, 27 м. Полтава) з питань своєчасності сплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю встановлено неподання платіжного доручення до установи банку на сплату податкового зобов'язання по орендній платі за травень 2014 року у сумі 8142 грн. 03 коп. по строку сплати до 30.06.2014 року.

Вказаними діями ОСОБА_2 як керівник ТОВ "Марлана" допустив порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення повністю підтверджується: Актом перевірки ТОВ "Марлана" з питання своєчасності сплати податкового зобов'язання по орендній платі за землю за травень 2014 року № 4405/16-01-15-01/24559769 від 22.07.2014 року (а.с. 1-2), протоколом про адміністративне правопорушення № 922/16-01-15-04 від 22.07.2014 року (а.с. 3), та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини та наслідки вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, 163-2 ч. 1, 221 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна