Постанова № 40187978, 19.08.2014, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №: 705/4885/14-п

3/705/1045/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Резнік Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером КП "КМ "Книги" №2", уродженки м.Оратів Іллінецької району Вінницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

- на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2014 року начальником відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість Буц О.В., при перевірці КП "КМ "Книги" №2", що знаходиться за адресою: Черкаська область м.Умань вул.Садова,1, було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Вона допустила несвоєчасне подання копій записів у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних, при граничному терміні подання 21.07.2014 року, фактично подала 24.07.2014 року, що призвело до порушення порядку ведення податкового обліку, про що зазначено в акті камеральної перевірки №1658\23-05-15-02\14189640 від 04.08.2014 року.

В результаті вказаних дій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 201.15 ст.201 розділу У Податкового кодексу України в частині несвоєчасного подання копії записів у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за червень 2014 року.

В акті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1658\23-05-15-02\14189640 від 04.08.2014 року зазначено: «…Відповідальні особи підприємства: Керівник - Моргачова Віра Олексіївна; Головний бухгалтер - ОСОБА_1». Вказаний акт підписаний головним бухгалтером ОСОБА_1.

В ч. 1 ст. 163-1 КУпАП передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємст, установ, організацій встановленого законом порядку ведення подання податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала частково. Вказала, що дійсно вона на декілька днів порушила терміни, встановлені чинним законодавством України, однак вважає, що це не значне порушення.

Винність ОСОБА_1. стверджується протоколом АА № 332312 про адміністративне правопорушення від 04.07.2014 року.

Вбачаючи в діях гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності із застосуванням до останньої адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 100 гривень (сто гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Ю.В. Резнік