Рішення № 40186587, 29.07.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
29.07.2014
Номер справи
404/2661/14-ц
Номер документу
40186587
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/2661/14-ц

Номер провадження 2/404/1503/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 липня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Гусак А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічним акціонерним товариством " Укрсоцбанк " подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 14254,88 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 135676,50 грн., що виникла з кредитного договору № 432/532-САФ03.16-2 від 27.12.2006 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7589,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 72236,10 грн.; заборгованості по відсотках в сумі 4983,47 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 47432,17 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1060,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 10092,99 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 621,49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 5915,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву (вх. № 26873 від 09.07.2014 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 41).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судові повістки у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 28, 32, 34, 40, 46). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та за якою відповідача зареєстровано за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 17). Відповідно до статті 74 Цивільного процесуального кодексу України, судові повістки надсилаються фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місяця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Між акйфонерно-коменрційним банком соціального розвитку «Украсоцбанк» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (а.с. 12-14) та ОСОБА_1 укладено договір № 432/532-САФ03.16-2 від 27.12.2006 року на купівлю трансопртних засобів (далі - кредитний договір), за умовами пунктів 1.1.-1.2. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 10607,00 дол. США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних для оплати придбаного автомобіля, а відповідач зобов'язувався погасити кредит та сплати відсотки в строк до 26.12.2012 року (а.с. 3-5).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором кредиту в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3-5).

Між тим відповідач належним чином не виконав повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені кредитним договором, внаслідок чого перед позивачем станом на 27.02.2014 року виникла заборгованість в розмірі 12572,97 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 119668,27 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7589,5 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 72236,10 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4983,47 США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 47432,17 грн.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 7589,5 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 72236,10 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 4983,47 США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 47432,17 грн. підлягають задоволенню.

Позивач також заявив до стягнення з відповідача пеню за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1060,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 10092,99 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 621,49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 5915,23 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Пунктом 4.1. кредитного договору передбачено, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4. цього договору (нарахування відсотків за користування кредиту), а також прострочених строків повернення кредиту, визначених у п.п. 1.1 (кінцевий термін погашення заборгованості), позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення.

У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1060,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 10092,99 грн. та пеню за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 621,49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 5915,23 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 526, 530, 610, 611, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (що знаходиться за адресою: 03150; м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019, п/р № 37390136000001 в ПАТ «Укрсоцбанк») заборгованості за кредитним договором № 432/532-САФ03.16-2 від 27.12.2006 року в розмірі 14254,88 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 135676,50 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7589,50 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 72236,10 грн.; заборгованості по відсотках в сумі 4983,47 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 47432,17 грн.; пеня за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1060,42 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 10092,99 грн.; пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 621,49 дол. США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014 року становить 5915,23 грн. а також 1356,77 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 40186587 ?

Документ № 40186587 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 40186587 ?

Дата ухвалення - 29.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40186587 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40186587, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 40186587, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 40186587 відноситься до справи № 404/2661/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/2661/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40173253
Наступний документ : 40200152