Ухвала суду № 4018654, 25.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.09 р. Справа № 43/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Черноти Л,Ф., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека-Схід”, м. Макіївка про виправлення описки.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека-Схід”, м. Макіївка

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка

про стягнення заборгованості у розмірі 385786,75грн., 3% річних у розмірі 1965,93грн., інфляційної різниці у розмірі 19289,34 грн.

За участю представників:

від позивача: Притиченко А.О. за дов. №61/09 від 10.06.2009р.

від відповідача: представник не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2009р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека-Схід”, м. Макіївка до Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка, задоволені у повному обсязі.

Стягнуто з Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека-Схід” заборгованість у розмірі 385786,75грн., 3% річних у розмірі 1965,93грн., інфляційну різницю у розмірі 19289,34грн.., витрати по сплаті державного мита в сумі 4070,42грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.06.2009р. рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2009 року у справі №43/24 залишено без змін.

09.06.2009р. на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

15.06.2009р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека-Схід”, м. Макіївка, у якій заявник просив суд у вступній частині рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2009р. у справі №43/24 виправити описку та вказати найменування юридичної особи - відповідача як Закрите акціонерне товариство “Макіївський металургійний завод”; у абзаці першому та другому резолютивної частини рішення виправити описку та вказати найменування юридичної особи -відповідача як Закрите акціонерне товариство “Макіївський металургійний завод”; у наказі господарського суду Донецької області від 09.06.2009р. у справі №43/24 виправити описку та вказати найменування юридичної особи, до якої має бути застосовано даний наказ, як Закрите акціонерне товариство “Макіївський металургійний завод”.

Заява мотивована тим, що в наказі від 09.06.2009р. у справі №43/24 невірно зазначене найменування юридичної особи-відповідача, внаслідок чого неможливе виконання судового наказу в примусовому порядку.

Разом з тим, судом встановлено,що в ухвалах суду від 06.02.2009р., 17.06.2009р. було припущено описки в найменуванні відповідача, а саме: замість Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” було зазначено: Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат”.

Водночас, при друкуванні тексту рішення від 22.04.2009р. було припущено описки у дев’ятому, п’ятнадцятому абзацах вступної частини рішення щодо зазначення найменування відповідача та у першому, другому абзацах резолютивної частини рішення щодо зазначення найменування відповідача.

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні. Господарський суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Приймаючи до уваги наведене, суд дійшов висновку виправити вказані описки, допущені в ухвалах суду від 06.02.2009р., 17.06.2009р. та, оскільки, суд наділений правом виправити допущені в рішенні описки та допущені у наказі помилки, для подальшого безперешкодного виконання рішення суду, то останній вважає за доцільне замінити невірно вказане найменування відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 06.02.2009р., 17.06.2009р. по справі №43/24, щодо зазначення найменування відповідача.

У тексті ухвал суду від 06.02.2009р., 17.06.2009р. замість слів Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” слід читати Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”.

Виправити описки, припущені у дев’ятому, п’ятнадцятому абзацах вступної частини рішення та у першому абзаці резолютивної частини рішення від 22.04.2009р. у справі №43/24 щодо зазначення найменування відповідача.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу господарського суду Донецької області від 09.06.2009р. у справі №43/24.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2009р. та абзац перший наказу про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2009р., виданий 09.06.2009р., у справі №43/24 у наступній редакції:

“Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод” (86101, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Металургійна, 47; ЄДРПОУ 33185989, МФО 322539) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Безпека-Схід” (86152, Донецька обл., м. Макіївка, вул. Автотранспортна, 1а; ЄДРПОУ 31587850, МФО 334000) заборгованість у розмірі 385786,75грн., 3% річних у розмірі 1965,93грн., інфляційну різницю у розмірі 19289,34грн.., витрати по сплаті державного мита в сумі 4070,42грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн.”.

Накази, виданий 09.06.2009р., виконувати з урахуванням цієї ухвали.

Суддя Зубченко І.В.

.