номер провадження справи 12/16/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
23.04.2014 Справа № 908/356/14
Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.
за участю секретаря судового засідання Мякота С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
№ 908/356/14
за позовом: Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця", м. Львів
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ "Запорізький залізорудний комбінат", с. Мала Білозерка-4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чопська митниця Міндоходів, м. Ужгород
про стягнення 334794,52 грн.
за участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Безсмертна Т.М., довіреність № 01/4917 від 04.11.13 р.
Кондратєва Н.А., довіреність № 20/177 від 07.08.13 р.
від третьої особи - не з'явився
від Запорізької митниці Міндоходів - Дудник С.М., посвідчення № 068824 від 07.07.10р.
ВСТАНОВИВ:
Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі ЗАТ "Запорізький залізорудний комбінат", за участю третьої особи - Чопської митниці Міндоходів, про стягнення зборів у сумі 334794,92 грн.
У судове засідання представники позивача та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Разом з тим, в судове засідання з'явився представник Запорізької митниці Міністерства доходів і зборів України, надав суду пояснення та витребувані документи. Як вбачається з матеріалів справи Запорізькою митницею Міністерства доходів і зборів України на адресу Чопської митниці Міністерства доходів і зборів України було надіслано орієнтування № 12-35/1182 від 10.05.13р. з метою недопущення можливих фактів порушень митного законодавства з боку відповідача.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Запорізькою митниці Міністерства доходів і зборів України відповідно до статті 27 ГПК України. При цьому судом досліджено питання наявності юридичного інтересу вказаної юридичної особи, та чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи її наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Запорізьку митницю Мін доходів та відкласти розгляд справи зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Запорізьку митницю Міністерства доходів і зборів України (69041, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд.12, код ЄДРПОУ 38664941).
2. Розгляд справи відкласти.
3. Зобов'язати позивача направити на адреси третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду відповідні докази.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г.Смірнов
Судове рішення № 40185539, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/356/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: