Ухвала суду № 40183367, 18.08.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"18" серпня 2014 р.№ 916/948/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк";

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "Діамант"

про стягнення 8 259 872,84 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Євдокімова К.В. за довіреністю №334 від 01.06.2013р.

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/948/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін банк" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірно-гранувальна компанія "Діамант" про стягнення 8 259 872,84 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2014р. провадження у даній справі зупинено у зв'язку з призначенням судової економічної експертизи.

22.07.2014р. за вх.№2-3001/14 господарський суд Одеської області одержав клопотання судового експерта Тимофєєнко С.А., відповідно до якого останній просить надати додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи.

Ухвалою суду від 25.07.2014р. провадження у даній справі поновлено у зв'язку з необхідністю розгляду вищезазначеного клопотання судового експерта та справу призначено до розгляду на 11.08.2014р.

11.08.2014р. за вх.№20953/14 господарський суд Одеської області одержав клопотання, відповідно до якого позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надати додаткові докази.

У судовому засіданні від 11.08.2014р. у зв'язку з нез'явленням відповідача, ненаданням витребуваних судом доказів господарським судом відкладено розгляд справи на 18.08.2014р., про що винесено відповідну ухвалу.

У судове засідання, яке призначене на 18.08.2014р., відповідач не з'явився та витребуваних судом доказів не надав, представник позивача витребуваних судом доказів також не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв'язку з проведенням судової економічної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 41, п.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 916/948/14 зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя Власова С.Г.