Ухвала суду № 40182934, 12.08.2014, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 295/531/13-ц Головуючий у 1-й інстанції - Кузнєцов Д.В.

Категорія 19 Суддя-доповідач - Коломієць О.С.

У Х В А Л А

12 серпня 2014 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Коломієць О.С., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 березня 2014 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 16 червня 2014 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху, з тих підстав, що по справі не сплачено судовий збір.

Апелянту було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, копія даної ухвали направлялась апелянту за адресою: АДРЕСА_1 м. Житомир декілька разів, однак щоразу поверталась на адресу суду з наступних підстав. Згідно відміток на поштових конвертах 23.06.2014 р. - в зв'язку з неправильним зазначенням адреси одержувача, 29.07.2014 р. - в зв'язку з закінченням терміну зберігання, 08.08.2014 р. - в зв'язку з неповною адресою (а.с. 64-72). Однак, ні апеляційна скарга, ні матеріали справи не містять іншої адреси апелянта, крім вказаної при листуванні, а саме: АДРЕСА_1 м. Житомир. Будь-яких інших заяв від апелянта не надходило.

Вимоги зазначеної ухвали у встановлений строк апелянт не виконав, у зв'язку з чим апеляційне провадження у справі не може бути відкрито і апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 20 березня 2014 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя :