АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5355/14 Справа № 201/11858/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Трещов В. В. Доповідач - Каратаєва Л.О. Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Каратаєвої Л.О.
суддів: - Козлова С.П., Прозорової М.Л.
при секретарі - Кочержинській А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
23 червня 2014 р. Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4 задоволено частково.
З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено розмір штрафу 91000,94 грн. замість вірного 9100,94 грн.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року, вказавши вірний розмір штрафу « 9100,94 гривень» замість невірного « 91000,94 гривень».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 40182389, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 18.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/11858/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: