АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5355/14 Справа № 201/11858/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Трещов В. В. Доповідач - Каратаєва Л.О. Категорія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Каратаєвої Л.О.
суддів: - Козлова С.П., Прозорової М.Л.
при секретарі - Кочержинській А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И Л А:
23 червня 2014 р. Апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким апеляційну скаргу ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_4 задоволено частково.
З матеріалів справи вбачається, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме помилково зазначено розмір штрафу 91000,94 грн. замість вірного 9100,94 грн.
Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку в рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 червня 2014 року, вказавши вірний розмір штрафу « 9100,94 гривень» замість невірного « 91000,94 гривень».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 40182389, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 201/11858/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: