Вирок № 40180346, 14.08.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/4495/14-к

Провадження № 1-кп/210/417/14

"14" серпня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області

в складі: головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

з участю прокурора Дрозач А.О.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, розлучений, працює монтажником ТОВ «Ремпромбуд-КР», раніше судимий:

1) 15.05.1980 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 146 ч.І, КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки;

2) 11.01.1986 року Військовим трибуналом Червоноззнаменої каспійської флотилії за ст. 224 ч.І, КК Росії до обмеження волі строком на 2 роки 6 місяців Звільнений 17.12.1986 року відповідно з амністією, невідбутий термін покарання скорочений на половину;

3) 07.05.1991 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 206 ч.2, КК України де позбавлення волі строком на 2 роки. Звільненні 23.11.1992 року по відбуттю строку покарання;

4) 06.08.1996 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 101 ч.І, КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. 05.02.1998 року звільнений за ст. 52 КК України з умовно-достроковим, невідбутий строк покарання 1 рік 4 місяці 6 днів;

5) 27.12.1999 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 140 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців Звільнений: 30.08.2002 року умовно-достроково, невідбутий строк покарання: 7 місяців 28 днів.

6) 09.01.2004 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 309 ч.І, 70 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

7) 28.04.2004 року Довгинцівським районним судоу міста Кривого Рогу за ст. 185 ч.З, 186 ч.2, 186 ч.З, ~С ч.І КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, звільнений 18.09.2007 року згідно постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.09.2007 року за ст. 81 КК України.

8) 01.06.2009 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

9) 13.10.2009 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений: 07.10.2013 року по відбуттю строку покарання.,

прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 185 ч.2, 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2 08.07.2014 приблизно о 12 год. 45 хв., перебуваючи у приміщенні лікеро - горілчаного відділу магазину "Продукти - 636" ТОВ "АТБ - Маркет", розташованого по вул. Орджонікідзе, 9-а в м. Кривому Розі, реалізуючи злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, таємно викрав дві пляшки коньяку марки «Клінков» у тубусі, вартістю 120 гривень, 99 коп. кожна, після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зник, обернувши його на свою користь і спричинивши магазину "Продукти - 636" ТОВ "АТБ -Маркет» майнових збитків на загальну суму 241 грн. 98 коп.

Крім того, ОСОБА_2, у кінці травня 2014 року, в денний час доби, знаходячись поблизу сміттєзвалища по вул. Косіора в. м. Кривому Розі, знайшов металевий предмет, який згідно висновку судово-криміналістичної експертизи № 51/03 - 205 від 11.07.2014 року є холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом за типом кастетів.

Далі, ОСОБА_2 усвідомлюючи, що знайдений ним предмет є холодною зброєю, умисно носив його при собі та зберігав, без передбаченого законом дозволу з кінця травня 2014 року по 08.07.2014 року.

08.07.2014 року в денний час доби біля буд.13 по вул. Орджонікідзе в м. Кривому Розі, за вчинення адміністративного правопорушення був зупинений ОСОБА_2, у якого при поверхневому огляді у лівій кишені брюк виявлено: металевий предмет, який є холодною зброєю ударно - дробильної дії, виготовлений саморобним способом за типом кастетів, який він носив при собі та зберігав без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання потерпілих, свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз'яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_2. і кваліфікує його дії

по ст.. 185 ч.2 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна ( крадіжка), вчиненого повторно.;

по ст. 263 ч.2 КК України, за ознаками ознаками незаконного носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває, характеризується позитивно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

Обставинами, що пом"якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_2., суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують і пом"якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства із звільненням від покарання з випробуванням у відповідності до ст.. 75 КК України з обмеженнями, передбаченими ст. 76 УК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ст.185 ч.2, 263 ч.2 КК України і призначити покарання

по ст.. 185 ч.2 КК України - 3 ( три) роки позбавлення волі.

по ст.. 263 ч.2 КК України - 1 ( один) рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.1 КК України, шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого покарання остаточно призначити до відбування 3 ( три) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбуття покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 2 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 12014040710001843 в сумі 392,12 грн., на користь держави - УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області ( Дзержинський район) 24060300 № 31114115700020 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Речові докази по справі - кастет, який знаходяться на зберіганні в камері схову Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

Речові докази по справі - 2 бутилки коньяку „Клінков" по 0,5 л. - повернути власнику.

Речові докази по справі - лазерний диск з відеофайлами - зберігати в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженим і прокурору.

Суддя: Н. А. Літвіненко