Ухвала суду № 40179717, 11.08.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
11.08.2014
Номер справи
922/5327/13
Номер документу
40179717
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" серпня 2014 р.Справа № 922/5327/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Дзюби О.А.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомторг", м. Вишгород про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілма Плюс", м. Харків за участю :

Ліквідатора - Єрьоміної О.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілма Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.

На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області (вх.№ 18316) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04 серпня 2014 року прийнято заяви ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на 11 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяви кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.

На виконання вимог суду від ліквідатора, супровідним листом надійшли повідомлення про розгляд кредиторських вимог до банкрута.

В судовому засіданні ліквідатор надав суду пояснення по справі, зазначивши, що ним вимоги ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області розглянуті та частково визнані в сумі 211 773,56 грн. (третя черга), в частині вимог в сумі 12 124,14 грн. не визнані, оскільки у банкрута не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області до банкрута за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що кредиторські вимоги ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області ліквідатором частково визнані в сумі 211 773,56 грн. (третя черга), в частині вимог в сумі 12 124,14 грн. не визнані, оскільки у банкрута не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора.

Як вбачається із заяви ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області в процедурі банкрутства у підприємства виник податковий борг на загальну суму 211 773,56 грн.

Податковий борг виник внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість, грошових зобов'язань з плати за землю та збору на спеціальне використання води, та підтверджується відповідними деклараціями та розрахунком кредитора.

Враховуючи, що заборгованість ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області в сумі 211 773,56 64 грн. підтверджена належними доказами, визнана ліквідатором, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Щодо вимог ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області в сумі 12 124,14 грн.: як вбачається із заяви ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області судом станом на 02.07.2014 р. заборгованість ТОВ «ВІЛМА ПЛЮС» перед бюджетом збільшилась з плати за землю на суму 12 124,14 грн., а саме: на підставі податкового розрахунку земельного податку №9006165064 від 12.02.2014 р. граничний термін сплати по якому настав - 30.05.2014 р. та 30.06.2014 р. Тобто, після визнання ТОВ «ВІЛМА ПЛЮС» банкрутом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Таким чином, нарахування органом доходів і зборів будь-яких нових зобов'язань платнику податків, що визнаний банкрутом, у тому числі шляхом застосування до нього штрафних санкцій (пені), прямо заборонено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, вимоги ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області в сумі 12 124,14 грн. не можуть бути визнані судом, оскільки у банкрута не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ДПІ у м. Червонограді ГУ Міндоходів у Львівській області з грошовими вимогами до банкрута задовольнити частково в сумі 211 773,56 грн.

2. В частині задоволення заяви з вимогами до боржника в сумі 12 124,14 грн. - відмовити.

3. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Дзюба О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40179717 ?

Документ № 40179717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40179717 ?

Дата ухвалення - 11.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40179717 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40179717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40179717, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 40179717, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40179717 відноситься до справи № 922/5327/13

Це рішення відноситься до справи № 922/5327/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40179716
Наступний документ : 40179719