ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"05" серпня 2014 р.Справа № 922/5327/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Дзюби О.А.
при секретарі судового засідання
розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Атомторг", м. Вишгород про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілма Плюс", м. Харків за участю :
Ліквідатора - Єрьоміної О.Ю.
Представника АТ "УкрСиббанк"- Лукашенко О.В., довіреність від 12.09.13р.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 22 квітня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілма Плюс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Єрьоміну Ольгу Юріївну, якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
На адресу господарського суду після визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшла заява АТ "УкрСиббанк" (вх. №20341) з поточними грошовими вимогами до боржника у сумі 9 548 753,43 грн. та 1 218,00 грн. - судовий збір.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 червня 2014 року прийнято заяву АТ "УкрСиббанк" з грошовими вимогами до боржника до розгляду в засіданні суду на 05 серпня 2014 року; зобов'язано ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення судового засідання.
На виконання вимог суду від надійшли докази розгляду кредиторських вимог до банкрута.
В судовому засіданні ліквідатор надав суду пояснення по справі, зазначивши, що ним вимоги АТ "УкрСиббанк" розглянуті та визнані в повному обсязі, в сумі 9 548 753,43 грн. окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «ВІЛМА ПЛЮС», як такі, що забезпечені заставою майна боржника на підставі Договору іпотеки від 06.11.2007 р., посвідченого ОСОБА_3, нотаріусом Червоноградського державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-2609 та Договору іпотеки від 04.03.2011 р., посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №514, крім того судовий збір в сумі 1 218,00 грн. (перша черга), про що у встановленому порядку повідомлено кредитора.
Заслухавши пояснення ліквідатора, розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу в частині вимог АТ "УкрСиббанк" до банкрута за наявними у ній матеріалами та документами.
Згідно п.1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Інформаційним листом від 26 жовтня 2011року про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013р., Вищий господарський суд України звернув увагу на наступне:
Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.
Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні.
Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст. 23 Закону.
Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Судом встановлено, що кредиторські вимоги АТ "УкрСиббанк" розглянуті та визнані ліквідатором в повному обсязі, в сумі 9 548 753,43 грн. окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Вілма Плюс», як такі, що забезпечені заставою майна боржника на підставі Договору іпотеки від 06.11.2007 р., посвідченого ОСОБА_3, нотаріусом Червоноградського державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-2609 та Договору іпотеки від 04.03.2011 р., посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №514, крім того судовий збір в сумі 1 218,00 грн. (перша черга), про що у встановленому порядку повідомлено заявника.
Як вбачається із заяви, вимоги АТ «УкрСиббанк» забезпечені заставою майна ТОВ «Вілма Плюс» на підставі Договору іпотеки від 06.11.2007 р., посвідченого ОСОБА_3, нотаріусом Червоноградського державної нотаріальної контори, зареєстровано в реєстрі за №1-2609 та Договору іпотеки від 04.03.2011 р., посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Червоноградського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за №514.
Враховуючи, що заборгованість АТ «УкрСиббанк» в загальній сумі 9 548 753,43 грн. та 1 218,00 грн. - судовий збір, підтверджена належними доказами, визнана ліквідатором, у зв'язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 23, 24, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву АТ «УкрСиббанк» з грошовими вимогами до банкрута задовольнити в повному обсязі в загальній сумі 9 548 753,43 грн. та 1 218,00 грн. - судовий збір.
2. Дану ухвалу направити заявнику, ліквідатору.
Суддя Дзюба О.А.
Судове рішення № 40179672, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5327/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: