Єдиний унікальний номер 341/425/14-к
Номер провадження 1-кп/341/34/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2014 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді Юсип І.М., суддів - Мули О.Д., Гаполяка Т.В., за участю секретаря Король І.Л., прокурора Баландіної Ю.Ю., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника потерпілого ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, розглядаючи матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
24.02.2014 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області від прокурора Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.5 ст. 191, ч. 1, 3, 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілого, ОСОБА_4 заявив клопотання про накладення арешту на майно обвинувачених в межах суми позову, оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову є спів мірним з розміром шкоди завданим кримінальним правопорушенням цивільному позивачу.
Представник потерпілого та прокурор клопотання підтримали.
Обвинувачені та їх захисники щодо задоволення клопотання заперечили мотивуючи тим, що дані арешти на майно обвинувачених уже накладалися слідчими органами і тому потреби у задоволенні клопотання немає.
Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кри мінального провадження колегія суддів суд прийшла до висновку про часткове задоволення клопотання.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Представник потерпілого обґрунтував підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.
З матеріалів кримінального провадження вбачається,що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 30 грудня 2013 року слідчим суддею накладено арешт на майно підозрюваної ОСОБА_3 строк дії якої - два місяці. Постановою слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС ст. лейтенантом міліції Дембич І.І. накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_1 тиа досудовим слідством накладався арешт на майно обвинувачених однак щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на строк який вже минув а щодо ОСОБА_1 на суму яка перевищує позовні вимоги.
Враховуючи те, що до обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено цивільні позови, рішення суду в частині виконання якого може бути утруднено без накладення арешту на майно, суд вважає за можливе клопотання представника потерпілого задовольнити частково тобто накладення арешту на майно в межах позовних вимог.
Враховуючи викладене та керуючись ст.170-173, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника потерпілого про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на рухоме й нерухоме майно, яке на праві власності належить обвинуваченому ОСОБА_1, який проживає по АДРЕСА_1 в межах суми цивільного позову - 1 990 686 грн. 57 коп.
Накласти арешт на рухоме й нерухоме майно, яке на праві власності належить обвинуваченій ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_2 в межах суми цивільного позову 277 007 грн. 61 коп.
Накласти арешт на рухоме й нерухоме майно, яке на праві власності належить обвинуваченому ОСОБА_2, який проживає по АДРЕСА_3 в межах суми цивільного позову - 277 007 грн. 61 коп.
Копію ухвали направити на виконання до відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ) - для виконання щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Копію ухвали направити на виконання до відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції Івано-Франківської області - для виконання щодо ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:І. М. Юсип Судді Мула О.Д.
Гаполяк Т.В.
Судове рішення № 40179011, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/425/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: