Рішення № 401785, 07.09.2006, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
07.09.2006
Номер справи
22/14
Номер документу
401785
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.09.2006 р. Справа № 22/14

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Кременчукгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 39601 м.Кременчук, пров.Героїв Бресту, 46

до відповідача Приватного підприємця Краткова Віталія Олександровича, 39600 м.Кременчук, пров.Героїв Бресту, 47, кв.6

про стягнення 2791,30 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

Від позивача Кушко А.І., дор. №19/97 від 12.01.06

Від відповідача не з"явився

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно ухвали заступника голови суду від 06.09.2006 р.

СУТЬ СПОРУ : про стягнення з відповідача 2791,30 грн. заборгованості за оплачений та не отриманий товар.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача повторно на судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав, незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між сторонами була досягнута домовленість на поставку та придбання товару.

Відповідачем було надіслано позивачу рахунок № 35 від 12.01.2005 р. за товар та надання послуг на суму 2791,30 грн.

Позивач платіжним дорученням № 181 від 18.01.2005 р. оплатив вище вказаний рахунок.

Оскільки строк виконання зобов"язання не був встановлений, позивач відповідно вимогам ст.530 ЦК України направив на адресу відповідача вимогу про оплату від 05.12.2005 р.

Відповідач в установлений строк кошти не перерахував.

Станом на день подачі позову борг в розмірі 2791,30 грн. відповідач не повернув.

Відповідачем не надані заперечення відносно факту порушення ним зобов"язання.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Що стосується господарських зобов"язань, то це положення продубльовано в ст.193 ГК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця Краткова Віталія Олександровича, 39600 м.Кременчук, пров.Героїв Бресту, 47, кв.6 (р/р 26001100032385 в Полтавській філії АППБ "Аваль", МФО 331605, код 2753013414) на користь Відкритого акціонерного товариства "Кременчукгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 39601 м.Кременчук, пров.Героїв Бресту, 46 (р/р 26007000000284 в АППБ "Аваль" м.Кременчука, МФО 331605, код 03351734) - 2791,30 грн. заборгованості, 102,00 грн. повернення держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Георгієвський В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 401785 ?

Документ № 401785 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 401785 ?

Дата ухвалення - 07.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 401785 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 401785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 401785, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 401785, Господарський суд Полтавської області було прийнято 07.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 401785 відноситься до справи № 22/14

Це рішення відноситься до справи № 22/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 401784
Наступний документ : 401786