ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" серпня 2014 р. Справа № 917/2090/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.,
суддя Плужник О.В., суддя Горбачова Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№2142П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.07.14 у справі № 917/2090/13
за позовом ВАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м.Комсомольськ, Полтавської області
до ПАТ "Комсомольське автотранспортне підприємство 15347", м Комсомольськ, Полтавської області
про стягнення 561 989,58 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 липня 2014 року по справі № 917/2090/13 (суддя Гетя Н.Г.) позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Комсомольське автотранспортне підприємство 15347” на користь Відкритого акціонерного товариства “Полтавський гірнично-збагачувальний комбінат” 561989,58 грн. боргу та 11239,79 грн витрат зі сплати судового збору.
Відповідач з даним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити, та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
В апеляційній скарзі зазначив, що господарський суд першої інстанції не повно з’ясував обставини, що мають значення для справи, а також вважає, що висновки, викладені в рішенні місцевого господарського суду, не відповідають обставинам справи.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" серпня 2014 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
позивачу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Плужник О.В.
Суддя Горбачова Л.П.
Судове рішення № 40177679, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 05.08.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2090/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: